Mujeres indigenas de las sabanas venezolanas.

 Fotos tomadas de la red.

Yo tuve un hermano, Julio Cortazar.

 

Carta abierta de Adolfo Pérez Esquivel a Corina Machado

 

DE NOBEL A NOBEL

Carta abierta de Adolfo Pérez Esquivel a Corina Machado

Te envío el saludo de Paz y Bien que tanto necesita la humanidad y los pueblos que viven en la pobreza, conflictos, guerras y hambre. Esta carta abierta es para expresarte y compartir algunas reflexiones.

Me sorprendió tu designación como Premio Nobel de la Paz que te otorgó el Comité Nobel. Me vinieron a la memoria las luchas contra las dictaduras en el continente y en mi país, dictaduras militares que soportamos desde 1976 hasta 1983. Resistimos las cárceles, torturas y el exilio con miles de desaparecidos, niños secuestrados y desaparecidos y los vuelos de la muerte de los cuales soy un sobreviviente.

En 1980, el Comité Nobel me otorgó el Premio Nobel de la Paz; han pasado 45 años y continuamos trabajando al servicio de los más pobres y junto a los pueblos latinoamericanos. En nombre de todos ellos asumí esa alta distinción, no por el Premio en sí, fue por el compromiso junto a los pueblos que comparten las luchas y esperanzas para construir un nuevo amanecer. La Paz se construye día a día y debemos ser coherentes entre el decir y el hacer.

A mis 94 años, continúo siendo un aprendiz de la vida y me preocupa tu postura y tus decisiones sociales y políticas. Por lo tanto te envío estas reflexiones.

El gobierno venezolano es una democracia con sus luces y sombras. Hugo Chávez marcó el camino de libertad y soberanía del pueblo y luchó por la unidad continental, fue un despertar de la Patria Grande. Estados Unidos lo atacó permanentemente: no puede permitir que ningún país del continente salga de su órbita y la dependencia colonial; continúa sosteniendo que América Latina es su “patio trasero”. El bloqueo a Cuba por los Estados Unidos durante más de 60 años es un ataque a la libertad y derecho de los pueblos. La resistencia del pueblo cubano es un ejemplo de dignidad y fortaleza.

Me sorprende cómo te aferras a los Estados Unidos: debes saber que no tiene aliados, ni amigos, sólo tiene intereses. Las dictaduras impuestas en América Latina fueron instrumentadas por sus intereses de dominación y destruyeron la vida y la organización social, cultural y política de los pueblos que luchan por su libertad y autodeterminación. Los pueblos resistimos y luchamos por el derecho a ser libres y soberanos y no colonia de los Estados Unidos.

El gobierno de Nicolás Maduro vive bajo amenaza de los Estados Unidos y del bloqueo, basta tener presente las fuerzas navales en el Caribe y el peligro de invasión a tu país. No has dicho una palabra o apoyas la injerencia de la gran potencia contra Venezuela. El pueblo venezolano está listo para enfrentar la amenaza.

Corina, te pregunto. ¿Por qué llamaste a los Estados Unidos para que invada Venezuela? Al recibir el anuncio que te otorgaron el Premio Nobel de la Paz se lo dedicaste a Trump. El agresor a tu país que miente y acusa a Venezuela de ser narcotraficante, mentira semejante a la de George Bush, que acusó a Saddam Hussein de tener “armas de destrucción masiva”. Pretexto para invadir Irak, saquearla y provocar miles de víctimas, mujeres y niños. Estuve al final de la guerra en Bagdad en el hospital pediátrico y pude ver la destrucción y muertes por aquellos que se proclaman los defensores de la libertad. La peor de las violencias es la mentira.

No olvides Corina que Panamá fue invadida por los Estados Unidos, que provocó muertes y destrucción para capturar un exaliado, el general Noriega. La invasión dejó 1200 muertes en Los Chorrillos. Hoy, Estados Unidos pretende apoderarse nuevamente del Canal de Panamá. Es una larga lista de intervenciones y dolor en América Latina y el mundo por Estados Unidos. Aún continúan abiertas las venas de América Latina, como decía Eduardo Galeano.

Me preocupa que no hayas dedicado el Nobel a tu pueblo y sí al agresor de Venezuela. Creo Corina que tienes que analizar y saber dónde estás parada, si eres una pieza más del coloniaje de Estados Unidos, sometida a sus intereses de dominación, lo que nunca puede ser para el bien de tu pueblo. Como opositora al gobierno de Maduro, tus posturas y opciones generan mucha incertidumbre, recurres a lo peor cuando pedís que Estados Unidos invada Venezuela.

Lo importante es tener presente que construir la Paz requiere mucha fuerza y coraje en bien de tu pueblo, que conozco y quiero profundamente. Donde antes había chabolas en los cerros que sobrevivían en la pobreza e indigencia hoy hay viviendas dignas, salud, educación y cultura. La dignidad del pueblo no se compra ni se vende.

Corina, como dice el poeta: caminante no hay camino, se hace camino al andar. Ahora tienes la posibilidad de trabajar para tu pueblo y construir la Paz, no provocar mayor violencia, un mal no se resuelve con otro mal mayor. Solo tendremos dos males y nunca la solución del conflicto.

Abre tu mente y corazón al diálogo, al encuentro de tu pueblo, vacía el cántaro de la violencia y construye la Paz y unidad de tu pueblo para que entre la luz de la libertad e igualdad.

Por Adolfo Pérez Esquivel

13 de octubre de 2025 - 00:01

. Imagen: Archivo

#adolfoperezesquivel #corinamachado #concienciasocial #humanidad #reflexion #conciencia #literatura #filosofia #lector #escritor #libros #lectura #poesia #palabras #post #parati #elclubdelosolvidados

Tomaron Hacksaw Ridge con sangre pero fueron arrollados por contraataque...

Mas que palabras Palestina necesita que se presione a Israel para que cese el genocidio

 Mas que palabras Palestina necesita que se presione a Israel para que cese el genocidio y se retire de los territorios ocupados y ademas compense al pueblo Palestino por la destruccion causada.

Pakistán Afganistán: ¿De qué lado están los fundamentalistas?

Guadi Calvo.

Prácticamente, desde la llegada de los talibanes al poder en agosto del 2021, Islamabad denuncia a Kabul de haber convertido su territorio en un santuario para el grupo Tehrik-e-Talibán Pakistán o TTP, el principal grupo insurgente pakistaní, desde donde de manera frecuente lanzan operaciones armadas en su contra. A lo largo del año pasado se registraron al menos seiscientos de este tipo de asaltos.

Esto ha provocado que Pakistán, en más de una oportunidad, haya perseguido a los terroristas hasta el interior afgano, bombardeando, según Islamabad, campamentos y centros de entrenamiento del TTP (Ver: Juegos de guerra en la Línea Durand (I) (II) (III).)

La intermitente tensión fronteriza trepó al punto que desde el día nueve y particularmente entre el once y doce de octubre, en diferentes puntos a lo largo de la Línea Durand, como se conoce la frontera de casi tres mil kilómetros entre ambas naciones, estallaran intensos enfrentamientos que dejaron, según la fuente, entre sesenta y doscientos muertos. Además de que las fuerzas afganas tomaron veinticinco puestos de vigilancia fronteriza del Ejército paquistaní.

Islamabad informó que eliminó a unos doscientos milicianos afganos, mientras que el Talibán se atribuyó haberle provocado unas sesenta bajas a Pakistán. Centrándose las principales acciones en las provincias afganas de Kabul y Paktika, donde un mercado popular fue atacado, mientras que a lo largo de la línea se registraron varios choques de menor intensidad. También en Kunar-Kurram, en la provincia de Khyber Pakhtunkhwa (KP), Angoor Adda, Bajaur, Dir, Chitral y Baramcha.

El primer ministro pakistaní, Shehbaz Sharif, condenó el ataque afgano, refiriéndose a sus tropas: “No solo dieron una respuesta adecuada a las provocaciones, sino que tomaron varias posiciones obligando a la retirada de los talibanes”.

Durante los enfrentamientos se produjeron bombardeos a la capital afgana e incursiones terrestres contra campamentos y puestos del Talibán, además de haber destruido centros de entrenamiento del TTP y desmantelado grupos de apoyo que operan desde el territorio afgano. Siempre según fuentes pakistaníes, los ataques del ejército se concentraron en eliminar milicianos de los grupos asociados al talibán Fitna al Khwarij (FAK), el Fitna al Hindustan (FAH) e incluso del Daesh-Khorasan, el grupo terrorista fundado en 2015 por la CIA para generar una oposición armada en los mismos términos del talibán.

Tras los enfrentamientos, Islamabad cerró todos los pasos fronterizos de la Línea Durand, de las provincias de Khyber Pakhtunkhwa (KP) y Baluchistán. Particularmente el de Torkham, en KP, que además de tener un intenso tránsito comercial, tiene un constante flujo de personas que van en ambas direcciones. Sin tanta intensidad como el primero, pero sí de mucha importancia para la provincia de Baluchistán el de Chama.

Se cree que el ataque aéreo a Kabul tenía como principal objetivo asesinar al emir del TTP, Noor Wali Mehsud, quien en un reciente comunicado anunció que había salido ileso. Aunque también, los ataques podrían ser una advertencia al talibán, por el creciente acercamiento a India. Ya que justamente el día del bombardeo a Kabul, llegaba a Nueva Delhi, en visita oficial, el ministro de Asuntos Exteriores afgano, el mullah Amir Khan Muttaqi. Lo que responde claramente a la estrategia del gobierno del primer ministro Narendra Modi para generar incertidumbre en las dos principales fronteras de Pakistán, en el norte en la Línea Durand y en la frontera sur, con India, conocida como la Línea Radcliffe, de más de tres mil trescientos kilómetros, incluyendo la Línea de Control (LDC) que separa la Cachemira india de la pakistaní.

Además, Pakistán bombardeó la ciudad de Kandahar, la capital religiosa del país, donde reside el líder supremo de la nación, el mullah Hibatullah Akhundzada.

En agosto pasado, el Ministro de Relaciones Exteriores de China, Wang Yi, visitó Kabul, quien manifestó el interés de su país para invertir en el sector minero. En julio, Moscú había reconocido al gobierno afgano, además de aceptar la apertura de la embajada afgana en Moscú.

A la manifiesta conflictividad entre Kabul e Islamabad, por la carta blanca de la que parece disponer el TTP en Afganistán, y su cada vez más estrecha relación con India, se le suma la campaña de repatriaciones forzosas de cientos de miles de refugiados afganos en Pakistán, las que, tras el derrocamiento del primer ministro Imran Khan, en abril del 2022, los gobiernos que lo sucedieron y particularmente desde marzo del año pasado, cuando el actual jefe de Estado, Shehbaz Sharif, imprimió mayor impulso a esas deportaciones, en muchos casos absolutamente ilegítimas, ya que son muchos los casos en los que se expulsan ciudadanos pakistaníes, de origen afgano. (Ver Pakistán: expulsión, persecución y robo).

Rusia, China, Qatar y Arabia Saudita, que firmó en septiembre pasado un pacto de defensa mutua con Pakistán, pidieron a ambos contendientes evitar una escalada mayor. En respuesta, los mullahs detuvieron sus operaciones. Incluso el propio Donald Trump se ha ofrecido como mediador del conflicto. Lo que le permitiría un decisorio acercamiento a la región, después de la huida del 2021.

India también juega.

Los vínculos entre Kabul y Nueva Delhi son cada vez más evidentes y este es un detalle que Islamabad no puede dejar pasar desapercibido. Ya que no solo India anunció que reabriría su embajada en la capital afgana Kabul, sino que calificó la visita de Muttaqi como “un paso importante para avanzar nuestros lazos y afirmar la amistad duradera”.

En este nuevo juego, India se va imponiendo en la larga competencia con Pakistán para conseguir mayor influencia en Afganistán, que poco a poco se está convirtiendo en un puerto para el arribo de inversiones en diferentes rubros, aunque especialmente la minería, de países como China, Rusia, Irán y Turquía o naciones de Asia Central.

Frente a la escalada y la cantidad de muertos que ha generado, la presión internacional logró que ambos países establecieran, a partir del día jueves, una tregua de cuarenta y ocho horas. La que se estima podría extenderse sin mayores esfuerzos, siempre y cuando nadie vuelva a realizar algún ataque.

Más allá de las políticas islamófobas desplegadas, como parte del ideario político del primer ministro Modi, quien desde 2002 fue responsable de innumerables matanzas que dejaron miles de muertos de musulmanes indios. La Realpolitik obliga a ambas a aliarse contra el enemigo común: Pakistán, quien desde 1947, tras la partición de India, ha mantenido tres guerras e infinidad de choques fronterizos que siempre están al borde de profundizarse, como lo que sucedió en mayo pasado. También han sido muchas las operaciones terroristas por parte de grupos musulmanes, ya no solo en Cachemira, sino en ciudades como Nueva Delhi, Mumbai, Jaipur o Hyderabad, que dejaron centenares de muertos, e incluso el ataque de la Red Haqqani, aliados del Talibán, a la embajada india en Kabul, que dejó sesenta muertos y ciento cuarenta heridos en julio del 2008.

Creando una leyenda negra en torno a la comunidad islámica de India, cercana a los doscientos cuarenta millones de fieles, casi tantos como en Pakistán.

Mientras para los talibanes, para quienes Pakistán ha sido siempre un aliado casi incondicional, a lo largo de la guerra contra la Unión Soviética (1979-1992) y la invasión norteamericana que se extendió desde 2001 a 2021, los afganos saben muy bien de la voluntad de Pakistán para subordinar su país casi como a una colonia.

Islamabad necesita obligatoriamente evitar un tándem Nueva Delhi-Kabul para contener a la voluntad independentista de los pashtunes, la etnia mayoritaria de Afganistán, mientras que en Pakistán representan cerca de cuarenta millones de personas.

Estas tensiones en la región que se dio a conocer como Heartland, por la centralidad que ha ocupado históricamente, no son para nada nuevas. Por lo que el juego entre India y los talibanes desnuda la pugna entre las tres naciones, donde, más allá de sus rivalidades, se necesitan para ocupar una centralidad en la que deja solo una pregunta: ¿de qué lado están los fundamentalistas?

Dick York, protagonista de la pelicula hechizada.

 

Dick York se desmayó en el set de Hechizada una tarde, no por agotamiento, sino por años de dolor no tratado que había estado ocultando detrás de su sonrisa.

Para Estados Unidos, él era el marido de televisión perfecto: el mortal encantador y desconcertado casado con una esposa mágica. Cada noche, millones veían Hechizada y se reían mientras Darrin Stephens intentaba mantener su vida normal estando casado con una bruja. Pero fuera de cámara, la propia vida de Dick York se estaba deslizando hacia algo que ninguna magia podía arreglar.

La Lesión Oculta

El dolor comenzó mucho antes de Hollywood. En 1959, mientras filmaba Empezó con un beso (They Came to Cordura) con Gary Cooper, York estaba en una escena arrastrando traviesas de ferrocarril cuando una de ellas se resbaló. Los otros actores la soltaron; él no lo hizo. La traviesa le dislocó la espalda, desgarrando músculos y dañando su columna vertebral. Se desmayó del dolor en el acto. Los médicos dijeron que estaría bien después de descansar. No lo estuvo.

York vivió con agonía todos los días después de eso: espasmos musculares que se sentían como relámpagos a través de su cuerpo, noches de insomnio, y analgésicos solo para poder mantenerse en pie. Cuando Hechizada comenzó en 1964, no le dijo a nadie lo mal que estaba. "El dolor siempre estaba ahí", dijo más tarde. "Simplemente sonreía a través de él. Aprendes a sonreír a través de cualquier cosa cuando necesitas el trabajo".

En el set, lo ocultó tan bien que incluso su coprotagonista, Elizabeth Montgomery, no se dio cuenta de la magnitud de su sufrimiento. Cuando el dolor se intensificaba, se apoyaba contra las paredes, respiraba hondo y seguía rodando. Bromeaba, improvisaba y se abría camino a través de sus líneas con encanto, todo mientras apenas podía moverse. "Me decía a mí mismo: 'Una toma más, Dick. Solo una más'".

El Colapso y la Conclusión

Pero en la tercera temporada, su cuerpo comenzó a fallarle. Los analgésicos dejaron de funcionar. Empezó a desmayarse entre escenas. Luego, un día, durante una larga filmación, intentó levantarse y no pudo. Colapsó a mitad de la escena. Los miembros del equipo se lo llevaron del set. Nunca regresó.

ABC lo reemplazó discretamente, sin explicación pública. La mayoría de los fans ni siquiera sabían que se había ido por una lesión. "Solo vieron un nuevo Darrin", dijo más tarde. "Pero yo sabía que había perdido el trabajo de mi vida".

Su carrera terminó de la noche a la mañana. Tenía 40 años, estaba sin trabajo, con dolor constante y adicto a la medicación para el dolor. Vendió su casa, mudó a su familia a un pequeño remolque y pasó años tratando de recuperarse. En un momento, dijo: "No teníamos nada más que amor y muchas facturas".

El Legado de la Gracia

Pero la historia oculta de Dick York no es tragedia, es gracia.

Se desintoxicó. Se negó a que la amargura lo definiera. "El dolor es parte de la vida", dijo. "Pero también lo es la gratitud". Desde su cama, comenzó a ser voluntario, haciendo llamadas telefónicas para una organización benéfica que ayudaba a las personas sin hogar. Fundó Acting for Life, una organización que recaudaba dinero para los pobres. Su sala de estar se convirtió en su oficina, su cama en su escritorio. "Puede que no pueda caminar mucho", dijo, "pero todavía puedo hacer el bien".

Vivió de esa manera hasta el final: en silencio, humildemente, ayudando a extraños mientras luchaba contra el dolor crónico y el enfisema por años de tabaquismo. Cuando se le preguntó si extrañaba la fama, sonrió: "Extraño poder estar de pie. No extraño fingir".

La historia de Dick York no se trata de una estrella caída. Se trata de un hombre que se negó a que el dolor lo hiciera cruel.

Una vez dijo: "No puedes compadecerte de ti mismo para siempre. Tarde o temprano, te pones de pie en tu corazón, incluso si no puedes ponerte de pie en tu cuerpo".

Y eso fue lo que hizo: el hombre que se desvaneció de la sitcom más feliz de Estados Unidos y pasó el resto de su vida demostrando que la bondad no necesita un foco de atención.