lunes, julio 13, 2026

Mi origen.

 


MI ORIGEN

La tarde recrea  ante mis ojos la nostalgia de mi origen perdido en África.

La   tristeza de estos largos años de exilio en que hemos perdido nuestra identidad hace florecer entre mis ojos lirios  de agua.

La pena acumulada durante estos siglos de huir a ningún lado golpea mi  memoria como un látigo de sal que abre viejas heridas que vuelven a sangrar bajo el sol púrpura de nuestro ocaso. Tantos años de olvido han  dejando en mi boca el  agrio sabor de la ausencia

África sigue  siendo   en mi corazón la ilusión  más dulce, se  que ya no volveré al acrisolado mundo de mis sueños;  me he resignado a morir en esta tierra tan ajena y tan mía, pero mi vida sigue allá,  en la aldea de donde una noche  mi ADN sin querer, empezó a viajar en un cuerpo desconocido hacia una isla perdida en el mar Caribe.

Quinientos años  después, la mirada triste de la abuela Mamá Tita, me despierta en medio del estruendo de los arcabuces y  los gritos de los  hombres  que defendían  a los suyos, hasta terminar atados a la codicia de unos hombres  que contra el reflejo de la aldea incendiada los conducían  por un sendero de horror hasta una embarcación anclada en un océano de cadáveres, emprendiendo un viaje sin retorno hacia el dolor.

Yo apenas era menos que un sentimiento perdido en la memoria de alguien que aún no había nacido, pero  ya llevaba sobre mis hombros el peso de una historia de látigo y sudor, donde la vida nunca dejó de ser un canto que en las noches, se multiplicaba en la voz alegre de las tamboras.

Domingo Acevedo

Aquí tienes un análisis detallado y estructurado de "Mi origen", un conmovedor poema de Domingo Acevedo que aborda la dolorosa memoria de la diáspora africana y la construcción de la identidad afrocaribeña.

​1. Tema Central y Sentimiento Predominante

​El poema gira en torno a la nostalgia del origen perdido, el trauma histórico de la esclavitud y la resignación de la identidad fragmentada.

​El sentimiento predominante es una melancolía profunda (saudade) mezclada con el dolor de la herida histórica (el exilio forzado), pero que se resiste a morir gracias a la memoria colectiva y la resistencia cultural.

​2. Estructura y Análisis Contenido (Estrofa por Estrofa)

​El texto está escrito en prosa poética y se divide en momentos clave que viajan entre el presente del yo lírico y el pasado ancestral:

​El dolor del presente (Estrofas 1 y 2)

​El detonante: La tarde evoca la nostalgia de su origen perdido en África.

​La pérdida de identidad: El autor habla en plural ("hemos perdido nuestra identidad"), convirtiéndose en la voz de todo un pueblo. Los "lirios de agua" simbolizan las lágrimas y la pureza de ese recuerdo que brota del llanto.

​La herida histórica y la resignación (Estrofas 3 y 4)

​El tiempo acumulado: Se habla de "siglos de huir a ningún lado", reflejando el estancamiento y el sufrimiento heredado. El "látigo de sal" es una metáfora brillante que une el dolor del látigo físico con la sal del mar Caribe y de las lágrimas.

​La dualidad de la patria: El yo lírico acepta que no volverá a África y que morirá en el Caribe, una tierra que define magistralmente como "tan ajena y tan mía".

​La diáspora genética: Aparece una de las imágenes más potentes del poema: "mi ADN sin querer, empezó a viajar en un cuerpo desconocido". El alma y la genética viajaron encadenadas en la trata transatlántica.

​La memoria del trauma (Estrofa 5)

​El viaje al pasado: A través de la mirada de "Mamá Tita" (la ancestra), el poeta revive el momento exacto del secuestro en África: el fuego, los arcabuces, la codicia colonizadora y los barcos negreros flotando sobre un "océano de cadáveres". Es una denuncia directa al horror de la esclavitud.

​La resiliencia y el canto (Estrofa 6)

​La preexistencia y la resistencia: El poeta explica que, antes de nacer, ya cargaba con ese dolor. Sin embargo, el cierre del poema cambia el tono de la opresión hacia la esperanza y la supervivencia: a pesar del látigo y el sudor, la vida se mantuvo viva a través de la música, multiplicándose en la "voz alegre de las tamboras".

​3. Componentes Estilísticos y Recursos Literarios

​Acevedo utiliza una rica variedad de figuras retóricas para intensificar el impacto emocional del poema:

Recurso Literario

Ejemplo en el texto

Efecto en el lector

Metáfora

"Látigo de sal que abre viejas heridas"

Une el dolor físico de la esclavitud con el mar y el llanto.

Antítesis / Paradoja

"En esta tierra tan ajena y tan mía"

Refleja el conflicto de identidad del afrodescendiente en América.

Sinestesia

"El agrio sabor de la ausencia"

Mezcla una emoción (ausencia) con una sensación gustativa (agrio).

Anacronismo Poético / Personificación

"Mi ADN sin querer, empezó a viajar..."

4. Conclusión

Mi origen" es un canto de resistencia afro céntrico y caribeño. Domingo Acevedo logra conectar de manera íntima la microhistoria (su propio sentimiento y su abuela Mamá Tita) con la macro historia (500 años de colonización y trata negrera).

​A pesar de ser un poema impregnado de una profunda tristeza y de la aceptación de un "exilio permanente", el final es una reivindicación cultural. El tambor (la tambora) aparece como el cordón umbilical indestructible que sigue uniendo al Caribe con su madre África, demostrando que el arte y el ritmo fueron las herramientas definitivas para sobrevivir al horror.








La amenaza de Washington sobre Teherán enciende las alarmas globales




#ÚLTIMA_HORA | ESCALADA NUCLEAR EN MEDIO ORIENTE 


La amenaza de Washington sobre Teherán enciende las alarmas globales


​Por la Redacción


Ginebra, 12 de julio de 2026 — La tensión internacional ha alcanzado su punto más crítico tras un giro drástico en la estrategia de la Casa Blanca. Ante la ineficacia de los constantes ataques previos para doblegar la resistencia del pueblo iraní, el gobierno de los Estados Unidos ha iniciado el despliegue de bombarderos estratégicos con capacidad de carga atómica. La sombra de Hiroshima vuelve a proyectarse sobre la geopolítica moderna en lo que analistas califican como una exhibición desmesurada del poderío militar estadounidense.


​A través de sus canales oficiales, el presidente Donald Trump hizo públicas las imágenes de los bombarderos B-2 Spirit y B-1 Lancer, un movimiento interpretado unánimemente por la comunidad internacional como una amenaza directa de aniquilación contra Irán.


​El mito de la intervención humanitaria contra la realidad de los recursos


​Detrás de la retórica oficial de Washington, el trasfondo del conflicto se revela despojado de justificaciones democráticas o de derechos civiles. Los hechos demuestran una realidad ineludible:


➡️ ​Ausencia de provocación fronteriza: La República Islámica de Irán no inició hostilidades en territorio estadounidense ni movilizó armamento hacia las fronteras americanas.


➡️ ​El factor energético: La ofensiva masiva responde, según observadores independientes, a una explícita ambición por el control del petróleo persa y la consolidación del poder absoluto en la región.


🗣️ ​"El mundo debe ser consciente de que los bombardeos no buscan la libertad ni la democracia de la población iraní. Al igual que los precedentes observados en el hemisferio occidental, el objetivo central es la apropiación de recursos estratégicos".


​A pesar de las narrativas difundidas por las grandes cadenas de comunicación occidentales, los analistas de la región insisten en que la intervención es un acto de ambición corporativa y militar que pone en riesgo la vida de millones de civiles.


​Soberanía y el derecho legítimo a la defensa


​Bajo los principios del derecho internacional y la soberanía de los Estados, Irán se encuentra ante la obligación de defender su integridad territorial, sus recursos y su independencia. Desde la perspectiva de Teherán, la sumisión ante una potencia extranjera situada al otro lado del planeta no es una opción aceptable, y el país persa reclama el respeto que le corresponde como nación soberana.


​La gravedad de la situación actual plantea un escenario de consecuencias impredecibles. De materializarse una contraofensiva contundente por parte de Irán que afecte a las naciones aliadas del bloque invasor —incluso con el lamentable costo de vidas civiles—, la responsabilidad histórica y jurídica recaerá estrictamente sobre la administración estadounidense, cuya decisión de escalar el conflicto hacia el umbral nuclear ha quebrado la estabilidad global.

Archivo del blog