sábado, marzo 19, 2016
La muerte del periodista Blas Olivo clama justicia,
La muerte del periodista Blas Olivo clama justicia, la fiscal y el procurador deben jugar su rol y asumir el compromiso de llevar este caso hasta las ultimas consecuencias.
Un espacio para compartir los sueños y las esperanzas de juntos poder contruir un mundo mejor a través de la poesía.
Agenda Climática 18 de marzo
Recibidos
| x |
|
12:35 (hace 21 horas)
 | | ||
|
Un espacio para compartir los sueños y las esperanzas de juntos poder contruir un mundo mejor a través de la poesía.
Todos somos Guaraní Kaiowa
Fotos tomada de la red.
Un espacio para compartir los sueños y las esperanzas de juntos poder contruir un mundo mejor a través de la poesía.
viernes, marzo 18, 2016
Tod@s somos América.
Un espacio para compartir los sueños y las esperanzas de juntos poder contruir un mundo mejor a través de la poesía.
jueves, marzo 17, 2016
Eternamente Orlando.
ORLANDO
OH la
noche
huesos
rotos húmedos
y
ensangrentados
perros
heridos
luna
llena
marzo
Orlando
murciélagos
de seda
rostros
pálidos
ojos
azules
dedos
oscuros
uñas de
plata
brazos
de acero
recuerdos
amargos
muertos
transparentes
y doce
años después
marzo
aún está
ensangrentado
por el
recuerdo
de
Orlando asesinado
y
nuevamente las flores
iluminan
la ternura de sus huesos
sabes
Orlando
los que
te asesinaron ayer
son los
mismos que hoy
ostentan
el poder
por eso
sé que bajo la tierra
estas
inquieto
indignado
es por
eso que te rebelas y arañas
el
silencio eterno
de tus
noches interminables
de las
noches que sangran
por las
venas rotas
de este
día de marzo
es por
eso Orlando
por lo
que lloras bajo la tierra
es por
lo que tus lágrimas crecen
son
manos
dedos
infinitos
que
señalan a los culpables de tu muerte
a esos
hombres que hoy y siempre
han
hecho del poder
un
argumento de represión y muerte
hoy
marzo está oscuro
como
hace doce años
como
hace veinte años
como
siempre
hoy
marzo
está
lleno de periodistas
enmascarados
con el
corazón lleno de gusanos
y la
sangre podrida
con la
cara deshecha
y con
los ojos llenos de monedas
ensangrentadas
periodistas
que beben
en
copas de plata
la baba
repugnante del tirano
periodistas
exonerados de todo dolor
de toda
angustia necesaria
de toda
persecución
de toda
muerte violenta
periodistas
que bailan
todas
las noches con el tirano
no lo
sabéis
él es
homosexual
hoy
marzo
Orlando
está
lleno de tu ternura
de tu
sonrisa alegre y solidaria
de tu
sonrisa blanca
como
una página sin escribir
blanca
como una paloma de cristal
blanca
como una gota transparente de lluvia
blanca
oh la
noche
luna
llena
luna de
tintas
y
afiches
luna
redonda
luna
pálida
luna
que cabalga
en el
potro indomable del tiempo
luna de
marzo
y
hoy
nuevamente
Orlando
nos
duele tu muerte
siempre
nos duele tu muerte muchacho
siempre
por
eso camaradas
no
basta tantas flores indiferentes
no
basta tantas lágrimas hipócritas
no
basta un acto multitudinario y extenso
ya
basta de palabras airadas
de
tantos aplausos
de
tanta basura
no se
han dado cuenta
Orlando
está
germinando en el corazón de las flores de marzo
Domingo Acevedo.
Un espacio para compartir los sueños y las esperanzas de juntos poder contruir un mundo mejor a través de la poesía.
Yo no nací de tus costillas.
Un espacio para compartir los sueños y las esperanzas de juntos poder contruir un mundo mejor a través de la poesía.
La Hora del Planeta Rep. Dominicana 2016.
CELEBRARAN LA HORA DEL PLANETA CON PANEL SOBRE PLANTAS DE CARBON
Nota de Prensa,
Jueves, 17 de marzo del 2016,
Santo Domingo, D.N.
La Hora del Planeta que se celebrará a nivel mundial el próximo sábado 19, se conmemorará en el país con la realización del panel titulado Catástrofe Sanitaria y Ambiental y Plantas de Carbón, a partir de las 7:30 p.m., en la sede nacional de Movimiento Patria Para Todos (MPT), ubicada en la avenida Bolívar 55, de esta ciudad de Santo Domingo.
Los expositores de este panel serán el economista Héctor Turbí y el profesor Enrique de León, integrantes del Comité Nacional de Lucha Contra el Cambio Climático, CNLCC.
Desde que fuera instaurada la Hora del Planeta, el CNLCC ha organizado cada año diversas actividades en el país para llamar la atención de la población sobre la necesidad de proteger los recursos naturales y el medio ambiente del planeta.
En este año la organización centrará la conmemoración de la Hora del Planeta sobre los daños en la salud y en el medio ambiente que causarán en la provincia Peravia las plantas de carbón que el gobierno dominicano construye en Punta Catalina.
También aprovechará la Hora del Planeta para denunciar que estas plantas emitirán a la atmósfera más de 6 millones de dióxido de carbono, aumentando en más de un 20% la huella de carbono de la República Dominicana.
Indicó que la República Dominicana es uno de los diez países del planeta más vulnerable al cambio climático, por lo que debería ser uno de los más interesados en la reducción de las emisiones a la atmósfera de dióxido de carbono.
“Contrario a lo que aseguró el presidente Danilo Medina, en la Conferencia Mundial sobre el Clima, en noviembre pasado en París, Francia, por la acción del gobierno el país incrementará las emisiones de dióxido de carbono que es uno de los principales gases de efecto invernadero responsables del cambio climático”, señaló la organización.
Explicó que escogió los efectos dañinos que causarán a la salud y al ambiente las plantas de carbón como contenido de la Hora del Planeta en el país, en ocasión de que se está a la espera del fallo del Tribunal Superior Administrativo sobre el recurso de amparo ambiental preventivo que introdujo ante ese tribunal, junto con el Instituto de Abogados para la Protección del Medio Ambiente (INSAPROMA) y otras organizaciones de la provincia Peravia y de otros lugares del país.
El pasado 7 de marzo, el Tribunal Superior Administrativo conoció el fondo de este recurso, reservándose el fallo para una próxima ocasión que no precisó.
Invitó a toda la población a asistir a esta actividad y a los medios de comunicación, a promoverla y cubrirla.
COMITÉ NACIONAL DE LUCHA CONTRA EL CAMBIO CLIMÁTICO, CNLCC
JUSTICIA CLIMÁTICA REP. DOMINICANA.
BRIGADA CIMARRONA SEBASTIAN LEMBA.
Un espacio para compartir los sueños y las esperanzas de juntos poder contruir un mundo mejor a través de la poesía.
Tres acontecimientos evidencian lo mal que andan nuestras escuelas públicas.
El primero que pondré como
ejemplo es el caso de dos profesoras que cierran el aula donde ellas dan clases
y ponen a pelear dos niños, se hacen
participe de la pelea y la disfrutan, por desgracia para ellas alguien filmó la
pelea y subió el video a la red, supongo que esas profesoras están presas y
expulsadas del magisterio.
El segundo es un profesor que pone
a dos estudiantes a echar carreras en motores, uno se accidenta y muere.
El tercero es que varias niñas
encierran a otro, la golpean salvajemente, la niña muere antes de llegar al hospital.
Estos tres casos deben ser
investigados a profundidad para sancionar de manera ejemplar a los profesores
de esos centros educativos.
Estos tres acontecimientos que no
son los únicos ponen de manifiesto los niveles de violencia que vive la
sociedad dominicana y lo mal que anda nuestro sistema nacional educativo,
especialmente el estatal en donde la mediocridad de una buena parte del
profesorado pone en entredicho la autoridad que estos deben tener en las aulas,
muchos de esos maestros sin vocación no les interesa si sus estudiantes
aprenden o no aprenden, si hay o no hay disciplina, estos sólo van a justificar
de la manera más cómoda el salario que devengan.
U
rge la necesidad de hacer una revolución educativa de verdad, no la que
pregona Danilo Medina en la voz del secretario de educación sino una revolución
educativa que rescate nuestros valores éticos y morales, nuestra identidad como
nación, nuestros valores culturales e histórico y sobre todo fundamentada en el
amor y la solidaridad que conduce a las sociedades a vivir en paz y armonía.
Que además son las herramientas
fundamentales para forjar una sociedad consciente capaz de superar la mediocridad,
el oportunismo y el clientelismo político
derrotando de esa manera a la clase política dominicana corrupta que ha hundido
en la pobreza y la dependencia del sistema financiero mundial imperialista a nuestro país.
Domingo Acevedo
Marzo/16
Un espacio para compartir los sueños y las esperanzas de juntos poder contruir un mundo mejor a través de la poesía.
miércoles, marzo 16, 2016
IMPORTANTE ENTREVISTA CON RODRIGO CABEZAS DEL PARTIDO SOCIALISTA UNIDO DE VENEZUELA
[Solidaridad-venezue
Recibidos
| x |
|
18:25 (hace 11 horas)
| | ||
El Martes 15 de marzo de 2016 18:58, Milagros Rivera <dahumara@yahoo.com> escribió:
----- Mensaje reenviado -----
De: Coordinadora Solidaridad Venezuela <coordinadora@
Para: Solidaridad Venezuela <solidaridad-venezuela@lists.
Enviado: Domingo 13 de marzo de 2016 10:22
Asunto: [Solidaridad-venezuela] IMPORTANTE ENTREVISTA CON RODRIGO CABEZAS DEL PARTIDO SOCIALISTA UNIDO DE VENEZUELA
tomado de La Jornada
http://www.jornada.unam.mx/
"Necesario, renovar el modelo socialista venezolano": Rodrigo Cabezas
Por Arturo Cano
Rodrigo Cabezas ha ocupado importantes cargos en el gobierno de
Venezuela –por ejemplo, ministro de Finanzas- y es vicepresidente de
relaciones internacionales del partido fundado por Hugo Chávez.
Prefiere, sin embargo, que se le cite como profesor de Economía de la
Universidad del Zulia. Con esas credenciales, y dispuesto a hablar
“con toda sinceridad”, Cabezas dice que se ha preguntado cuánto pesa
la llamada “guerra económica” en la actual crisis de su país. Y se
responde: “Mucho, ha habido mucho asedio”. Pero con la misma seguridad
se pregunta cuánto han pesado “nuestros errores y omisiones”: “También
bastante”, admite. Y plantea una idea que detalla líneas abajo:
“Necesitamos un debate para renovar el modelo socialista venezolano”.
Antes de entrar en materia en lo que hace a los errores del chavismo,
Cabezas celebra el rechazo casi unánime de la comunidad internacional
al decreto de Barack Obama que califica a Venezuela como un “peligro”
para la seguridad nacional de Estados Unidos.
Admite una posibilidad que rechaza: que la confrontación política
llegue a la violencia.
En referencia a la ruta trazada por la opositora Mesa de Unidad
Democrática (MUD), para lograr la salida anticipada del presidente
Nicolás Maduro, afirma: “Si la solución de la controversia democrática
es que el pueblo de Venezuela se exprese soberanamente, ese resultado
democrático y civilizado lo reconoceríamos fuese cual fuese, por la
fuerza del sentido de vivir en paz y civilizadamente”.
Enseguida, extractos de la entrevista que Cabezas concedió a este
diario:
“A EU le importa un bledo la opinión de América Latina, aunque tenga
el consenso de una cumbre de la CELAC, con la diversidad política que
ello supone”, abre Cabezas la charla.
Se refiere a la reciente ratificación, por Obama, de la declaratoria
de “emergencia nacional” sobre Venezuela, emitida el año pasado, con
el argumento de que ese país sigue violando los derechos humanos y
persiguiendo a los opositores.
Desde 2015, el decreto del gobierno estadunidense provocó el rechazo,
recuerda el dirigente, no sólo de Cuba, Nicaragua o Brasil, sino
también de países como Perú, Colombia y México.
La ratificación del decreto entorpece el restablecimiento “relaciones
respetuosas” entre ambas naciones, materia en la que se habían dado
algunos pasos como el intercambio de encargados de negocios y
reuniones con Tom Shannon, consejero del Departamento de Estado de EU
(incluso se encontró con el presidente Maduro).
Con el acto referido, EU confirma su intención de “participar en la
vida política nacional” de Venezuela; “apuesta a la posibilidad de
desalojo del gobierno bolivariano en razón del resultado electoral del
6 de diciembre y se alinea, en consecuencia, con la estrategia de la
MUD.
Cabezas hace un recuento de los apoyos obtenidos por el gobierno
venezolano frente a la sanción estadunidense: el G77, el buró de los
Países No Alineados, China, la CELAC y el Mercosur. “No estamos solos,
nos sentimos acompañados por el mundo.
-Paradójicamente, Obama les permite cerrar filas en esta coyuntura.
Además de que también líderes opositores han rechazado la postura de EU.
-A los socialdemócratas de la oposición no les gusta, pero a los
sectores de ultraderecha, sí.
De la oposición y sus líderes
-Algunos piensan que Leopoldo López no era nadie hasta que lo metieron
a la cárcel, que lo hicieron héroe.
-Antes de lanzarse a la aventura de las guarimbas (bloqueos de calles
que suelen desembocar en violencia), López ya era un dirigente
destacado, no habría que menospreciarlo. Había competido en las
primarias de la MUD, y sin duda tiene un proyecto político
presidencial, aunque no tiene hegemonía.
“López tiene un proyecto político atrevido. Yo no lo menosprecio.
Tiene el respaldo de la embajada americana. Lo prepararon: es un
profesional formado en EU en el área administrativa y financiera, no
es un hombre inculto como otros dirigentes de la MUD. Es un neoliberal
estudiado y detrás de él hay un proyecto de las grandes oligarquías de
mi país. Él es su mejor opción, es de ellos, pues algunos de esos
sectores desprecian a Henrique Capriles (ex candidato presidencial).
-¿Por qué terminó en la cárcel?
“Lamentablemente tuvo que hacerse ese proceso judicial con un
político. No es un preso político, es un político que está preso por
una actuación absolutamente ilegal, antidemocrática, que ocasionó
muertes. Nadie puede colocar bajo sus botines la sangre de venezolanos
porque quiera estar en Miraflores. López está en la cárcel por su
gravísima equivocación de la que, por cierto, no le hemos oído ni una
palabra de rectificación, ni de perdón.
Cabezas afirma que el gobierno ha planteado la reconciliación, pero
previa instalación de una Comisión de la Verdad que establezca
claramente las responsabilidades del caso (las protestas que costaron
más de cuatro decenas de vidas). Sólo después podrá llegar, dice el
economista, “la fase del perdón, de la amnistía. Y no comenzar por el
final, amnistía para los que cometieron delitos políticos sin que
siquiera hayan asumido su responsabilidad.
-El fallido golpe de Chávez también produjo víctimas.
-Chávez efectivamente participó en un alzamiento más militar que
cívico en 1992, pero la nación vio al joven teniente coronel asumiendo
su responsabilidad. Y se mandó dos años preso.
-¿Quiénes se perfilan ahora por la oposición?
-Las encuestas se reparten a cuatro, muy cerca uno de otro: Henrique
Capriles, López, Henry Falcón (gobernador ex chavista) y Lorenzo
Mendoza (poderoso empresario que no ha mostrado intenciones de ser
candidato).
La confrontación
-Cada vez más voces advierten de la posibilidad de una escalada
violenta en Venezuela.
-Quiero a mi país. No quiero para mi país violencia, no quiero una
guerra civil, no quiero la muerte inútil de ningún venezolano por
razones políticas. Yo sueño con un país moderno, civilizado,
industrializado. Por ello digo que no habría ningún problema, en lo
político, si la MUD se limitara al marco de la Constitución.
“No sería correcto decir que si apelan al revocatorio o a la Asamblea
Nacional Constituyente sea una postura golpista. Y no habría problema,
porque estas soluciones a las crisis políticas previstas en la
Constitución fueron previstas conceptualmente por el chavismo. Ya uno
de ellos fue aplicado, el referéndum revocatorio en 2004, con Chávez
(quien derrotó a quienes pretendían sacarlo del poder).
-Aceptarían el resultado. ¿En dónde están las dudas entonces?
-En que una parte muy importante de la derecha está subordinada a una
estrategia de desestabilización política, y de arrebatar el poder como
sea y cuanto antes, a costa de la violencia y la muerte.
“El gobierno lo tenemos nosotros, y estamos obligados a ser garantes
de la paz. Nunca se verá al gobierno adelantando una acción violenta.
Sería una estupidez.
“Soy optimista en el sentido de que los valores culturales
democráticos, la correlación de fuerzas debe conducirnos a una
solución pacífica de nuestra controversia política”.
Replantear el modelo
No es común escuchar a un chavista de alto rango en tono autocrítico.
Pero a Cabezas le gana quizá su sapiencia de profesor de Economía o su
calidad de miembro del Consejo Nacional de Economía Productiva cuando
desmenuza los problemas de Venezuela:
“El colapso no es por el precio, es porque la renta petrolera es
insuficiente para reproducir la economía venezolana en los próximos
años. En 2012-2013, con precios del petróleo arriba de 100 dólares,
tuvimos déficit fiscal en torno a 7.9 por ciento del PIB. Ahí está.
Para cualquier economista regular son una alarma, un indicador de que
requeríamos que el ingreso petrolero creciera 12 por ciento interanual
mínimo para poder sostener la tasa de crecimiento del 3 por ciento. Y
eso era imposible. Ahorita, para plantearnos un crecimiento así
deberíamos tener un precio de 135 dólares el barril, y eso para la
economía venezolana es absolutamente inviable.
-¿Entonces qué sigue?
-Tenemos que hacernos una gran pregunta sin abdicar del concepto de la
igualdad sustantiva que decía Hugo Chávez basándose en István Mészáros
(un socialismo enfocado en la cobertura absoluta y plena de los
derechos a la salud, la educación y el trabajo). Y la pregunta es si
con los recursos propios de la economía venezolana –petróleo, hierro,
aluminio, acero–podemos dar el salto pleno al desarrollo. La respuesta
es no.
“En consecuencia, requerimos otros flujos: uno es el endeudamiento y
el otro es la inversión extranjera directa, no hay más. Y hay que
discutir eso sin dogmas, sin telarañas mentales. Porque incluso
mirando la experiencia universal socialista de los últimos años
(China, Vietnam o en los tiempos recientes Cuba), estamos frente a una
apertura económica al capital privado, no tiene otro nombre. Quien
diga lo contrario lo está viendo con una visión mágico religiosa del
viejo marxismo leninismo, qué sé yo.
-¿Estos temas están en la mesa de los altos mandos del chavismo?
-Los hemos colocado. Yo, muchos otros, le hemos escrito al presidente
Maduro. Lo que pasa es que la tormenta, la crisis política…
-Lo urgente no deja ver lo importante.
-No. Tenemos convocado un congreso para abril de 2017, donde se aspira
que haya espacio para el debate del modelo económico de la transición
al socialismo. Pero es un tema que haya sido atendido. Siendo parte de
la dirección nacional del PSUV me atrevo a decir públicamente que el
tema está planteado un gran debate para la renovación de nuestro
proyecto. Todo cambia. Y el punto de partida para mí, positivo, es que
el gobierno, con el presidente a la cabeza, ha transmitido a la nación
que colapsó la renta petrolera. Ha transmitido a la nación la
necesidad, la urgencia, de ir a un modelo productivo. Eso no está a
discusión, está asumido al seno de la revolución bolivariana. Ahora
viene la gran pregunta del cómo. Y el cómo es que renovemos nuestras
ideas, para concluir que si la renta está colapsada como la gran
palanca de financiamiento del crecimiento y el desarrollo, debemos
recurrir a espacios industrializadores que no podrán llegar a
Venezuela como ‘un soplar y hacer botellas’, sino que se requerirá una
gran inversión en materia de acervo de capital, para instalar plantas
industriales donde tenemos ventajas comparativas: uno, en el sector
petrolero mismo, aguas abajo, las refinerías; dos, el hierro, el
aluminio y nuestra petroquímica. Ahí está la futura base industrial
exportadora de nuestro país.
“La única manera es un agresivo proceso de industrialización, quizá
complementado con el turismo, como han hecho México y Cuba en los
últimos años”.
-¿Y por dónde van a empezar?
-Por Mercosur. Cuando Chávez insistió en meternos al Mercosur fue
visionario. Para ingresar rompimos muchas resistencias. Lo estratégico
de entrar no era comprarle a Argentina o Brasil, para lo cual no
necesitábamos ingresar al Mercosur. Entramos para que el mercado
nuestro se ensachara y para tener posibilidad de venderles.
“Nuestra industria del acero, por ejemplo, tiene el potencial de
cubrir la demanda de Colombia y del norte de Brasil, y eso no tiene
nada que ver con el petróleo. No puede ser visto con dogma, no puede
ser sólo el Estado”.
-Hay algunas empresas públicas en las áreas que menciona.
-Nuestras empresas básicas tienen que pasar un proceso de refundación.
En este momento no son rentables. Y en eso creo que el ideal
socialista tiene que asumirlo como lo han asumido correctamente países
como Cuba: todo proyecto productivo debe tener su rentabilidad. No es
un problema de ganancias ni de explotación, es un problema de
sostenibilidad de la actividad empresarial. Si no es sostenible
alguien tienes que subsidiar, y entonces pasa lo que nos ocurrió a
nosotros, que estuvimos subsidiando la gasolina, bienes, etcétera,
hasta este estallido que hemos tenido de problemas fiscales tan graves
porque se desplomó el precio del petróleo.
-¿Cuál ha sido el costo de ese desplome para Venezuela?
-En enero de 2014, Pdvsa (Petróleos de Venezuela) le vendió al Banco
Central de Venezuela 3 mil millones de dólares. En enero pasado le
acaba de vender sólo 77 millones. Esos datos te grafican la tormenta
petrolera en la que estamos.
“El presidente Madura le ha comunicado a la nación que se quebró el
modelo económico petrolero, que ya no es posible seguir sosteniendo
los subsidios o empresas no rentables como se vino haciendo en los
últimos años”.
-Es un panorama que no se puede adjudicar a los males de la IV
República.
-No. Debimos comenzar el giro hace diez años. La ciencia económica
venezolana verificó el colapso de la renta a fines del siglo pasado,
con los estudios de dos grandes venezolanos, quienes advirtieron del
agotamiento del modelo capitalista rentístico petrolero, así lo
llamaron (se refiere a Bernard Mommer y Asdrúbal Baptista). Ellos
culminaron casi 15 años de investigación y concluyeron que había un
agotamiento del modelo y que estaba planteado para el Estado un grado
de conflictividad si no encontraba un modelo alternativo.
“Pero lo que sucedió que el ingreso petrolero de 2004 a 2012 (precios
muy altos) nos nubló la mirada”.
-Hablemos del problema del dólar. ¿Fue un error mantener varios tipos
de cambio?
-Haber sostenido por más de dos años un sistema cambiario con tres
tipos de precio fue un bumerang que se regresó con inflación, con
sobrefacturación, con sobredimensionamiento de las importaciones, y
por tanto desequilibrante para la economía venezolana. Al lado de eso
mantuvimos anclado el tipo de cambio preferente a 6.30 (bolívares por
dólar), con niveles de inflación importantes, reforzó las
importaciones masivas, la fuga de capitales con sobrefacturación,
trampas y corrupción. De lo que estoy hablando es de un dólar
extremadamente barato. Haberlo sostenido así fue una omisión de la
política económica. Hacer la corrección es lo adecuado, lo que se está
intentando hacer ahora, ir a la simplificación cambiaria. El estado
ideal es que tengamos solo un tipo de cambio.
“El gobierno acaba de anunciar cómo va a funcionar el tipo de cambio
flotante. Yo le he transmitido al gabinete económico que deberá ser
flotante de verdad, es decir, flotante sin flotadores. No la flotación
sucia con intervención del Banco Central.
“Estoy seguro de que si lo hacemos así el precio referente marcador
debe ser el oficial, así esté en 400 o 500 bolívares, y no una página
web con servidor en Estados Unidos. La especulación toca un mercado
marginal, cinco o seis por ciento, pero sicológica y socialmente fue
lo que marcó”.
------------------------------
COORDINADORA MEXICANA DE SOLIDARIDAD CON VENEZUELA
correo electrónico: coordinadora@
página web: www.solidaridadvenezuela.org
página web de la Embajada de la República Bolivariana de Venezuela en
México: http://mexico.embajada.gob.ve/
______________________________
Solidaridad-venezuela mailing list
Post: Solidaridad-venezuela@lists.
List info: https://lists.mayfirst.org/
To Unsubscribe
Send email to: Solidaridad-venezuela-
Or visit: https://lists.mayfirst.org/
You are subscribed as: dahumara@yahoo.com
 |
Haz clic aquí si quieres Responder, Responder a todos o Reenviar
|
Un espacio para compartir los sueños y las esperanzas de juntos poder contruir un mundo mejor a través de la poesía.
Suscribirse a:
Entradas (Atom)