sábado, febrero 21, 2026

La idea de Netanyahu es hacer Medio Oriente a la imagen de Israe




La idea de Netanyahu es hacer Medio Oriente a la imagen de Israel y derrocar a todo gobierno que se le oponga. Pero desde hace décadas ha tenido un aliado, así es: la CIA. En 2011 la decisión de derrocar a Bashar al Assad (Siria) vino de Jerusalén. El nombre del programa fue Timber Sycamore. EU, junto con otros países de la región, entrenó a combatientes rebeldes yihadistas para derrocarlo. El resultado de 600 mil muertos durante 14 años, es lo que la CIA quería en 2011: que el grupo yihadista tomara el poder después de ser armado por ellos.

Ésta es una de las seis guerras que Israel ha promovido: Líbano, Irak, Siria, Libia, Somalia y Sudán. De hecho, la lista de Wesley Clark en 2001 al Pentágono, decía que el objetivo era siete guerras en cinco años.
¿Y qué crees?
La única guerra que aún no ha tenido lugar…
¡Es Irán!
Ninguna de esas guerras tenían que ocurrir, fueron elegidas; provienen de operaciones para cambio de régimen. Y Estados Unidos determinaría qué régimen operaría en qué país; proporcionando financiación, respaldo militar, apoyo naval e inteligencia.
Es curioso, ¿sabes?, Israel no podría luchar ni un sólo día sin el respaldo de EU. Y tampoco podría estar cometiendo genocidio en Gaza sin esa plena complicidad operativa. Esta región ha estado dividida durante cien años, primero por el Imperio Británico y luego por el Imperio de EEUU.
La historia nos ha enseñado que las mayores atrocidades tienen una bandera, una religión… ¡UNA IDEA!… el racismo inmanente en la condición humana que nos hace creer mejores que otros. Probablemente cuando esa creencia desaparezca, —¡no sé, atrevámonos a idealizar— seremos mejores humanos y nos podamos ver de igual a igual unos otros.

Jamaica Soltó Un “Asesino De Ratas” En Los Cañaverales… Y Luego Descubrió Esto.




Historias Eternas

En el año 1872, un barco atracó en el puerto de Jamaica, transportando un cargamento pequeño, pero con un impacto más devastador que cualquier huracán tropical que haya barrido el mar Caribe. Dentro no había pólvora, no había armas, sino nueve pequeños animales de pelaje suave y mirada afilada, cuatro machos, cinco hembras, provenían de Calcuta, en la India.
El hombre detrás de ese envío, el propietario de plantaciones William Bancroft Speut, creía que acababa de encontrar la llave para salvar toda la economía de Jamaica. Los llamó salvadores. La historia más tarde los llamaría una de las 100 especies invasoras más dañinas del mundo. Esta es la historia de cómo la humanidad, en su desesperación por las ganancias, activó con sus propias manos una catástrofe ecológica que incluso en el siglo XXI sigue sin poder ser detenida.
En el siglo XIX, la agricultura de Jamaica no servía para alimentar a la población, servía a la ambición económica global. Los interminables campos de caña de azúcar eran la columna vertebral de la economía mundial, productores del oro blanco que las potencias europeas codiciaban. Pero este imperio de miles de millones estaba siendo destruido desde dentro por un ejército invasor sin armas, pero más efectivo que cualquier batallón las ratas.
Dos especies agresivas, la rata negra y la rata parda, llegaron a la isla escondidas en los barcos mercantes. Para ellas, Jamaica no era un país, sino una fuente infinita de alimentos sin defensores. Sin inviernos que frenaran su crecimiento, sin depredadores naturales que las cazaran, las ratas se multiplicaron de forma explosiva. No solo comían, devastaban.
Millones de ratas atacaban al mismo tiempo, roían la base de la caña hasta hacerla caer y pudrirse en el campo. Bastaba una pequeña mordida para que comenzara la fermentación natural, transformando el jugo dulce en un ácido inútil. Las pérdidas crecían a una velocidad aterradora. Los informes financieros de la época registraron una cifra escalofriante.
El 25% de la producción total de azúcar de Jamaica había desaparecido en los estómagos de los roedores. Los dueños de plantaciones estimaban pérdidas de 100,000 libras esterlinas al año, una suma equivalente a decenas de millones de dólares hoy. Las ganancias se evaporaban, las haciendas quebraban y el control de la isla se deslizaba de manos humanas a las de las ratas.
La desesperación engendra decisiones insensatas. Los terratenientes iniciaron un experimento biológico desastroso. Primero importaron desde Cuba a la hormiga carnívora gigante formica omnívora. El resultado, las hormigas ignoraron a las ratas, pero atacaron a los polluelos y mordían las piernas de los esclavos que trabajaban en los campos.
Luego liberaron miles de sapos gigantes desde Barbados. Otro fracaso total. Los sapos preferían comer huevos de corral e insectos beneficiosos en lugar de cazar crías de rata. La naturaleza parecía burlarse de cada intento humano. Las ratas eran tan inteligentes que evitaban las trampas y reconocían incluso el alimento envenenado.
El imperio del azúcar estaba al borde del colapso total. Fue en ese momento límite cuando William Speut recordó un recuerdo de Sri Lanka. Una pequeña criatura, rápida como un relámpago, conocida como la asesina de serpientes, creyó haber encontrado la solución perfecta para eliminar al enemigo. Era la mangosta india pequeña. ¿Por qué Speut confiaba tanto en la mangosta? Porque biológicamente era una máquina de caza perfecta.
Tenía reflejos más rápidos que el ataque de una cobra. Su pelaje espeso la protegía de las mordidas y lo más importante, su cuerpo podía resistir ciertos venenos neurotóxicos gracias a receptores especiales de acetil colina. Para un plantador desesperado no era un animal, era una poderosa herramienta de control biológico.
En febrero de 1872, las primeras nueve mangostas fueron liberadas en la plantación Spring Garden. El resultado no fue bueno, fue milagroso. Las mangostas eran depredadores implacables, ágiles, agresivas y con una reproducción vertiginosa. Solo seis meses después de su liberación, Speut informó que los daños causados por las ratas se habían reducido a la mitad.
La noticia se propagó como fuego en un campo seco. De una apuesta arriesgada, la mangosta se convirtió en la criatura más buscada del Caribe. 10 años después, las mangostas cubrían toda Jamaica. Las estimaciones de la época indicaban que ahorraban a la industria azucarera alrededor de 150.000 1000 libras esterlinas al año.
Los periódicos de Londres elogiaban a Speut como un héroe moderno que había usado la ciencia para someter a la naturaleza. El éxito de Jamaica asombró al mundo. Desató una fiebre de mangostas global. No se quedaron solo en Jamaica, fueron empaquetadas y enviadas a más de 30 islas, desde Puerto Rico, Cuba y Granada hasta las islas Fiji y Hawaii, en el Pacífico.
En Hawaii, los plantadores de caña también sufrían por las ratas y veían a Jamaica como el modelo perfecto. Importaron mangostas en el año 1883, convencidos de que estaban comprando un seguro para sus cosechas. La humanidad aplaudía y celebraba. Creían haber conquistado la naturaleza, pero olvidaron una regla básica de la biología.
Un depredador nunca come un solo plato del menú, especialmente cuando ese plato empieza a escasear. Para el año 1888, el viento comenzó a cambiar de dirección. El propio William Speut, el creador de este proyecto, tuvo que admitir una verdad dolorosa. Las mangostas habían cambiado su comportamiento. Ya no estaban interesadas en cazar ratas.
¿Por qué? La respuesta estaba en una conducta biológica que nadie estudió con cuidado antes de liberarlas. Este era un ejemplo clásico de desfase ecológico. Las ratas son animales nocturnos. Las mangostas son activas durante el día. Las ratas negras son excelentes trepadoras y hacen sus nidos en lo alto.
Las mangostas viven en el suelo y no saben trepar bien. En la naturaleza, estas dos especies eran como dos trenes que corren en vías paralelas, pero en horarios distintos. Casi nunca se encontraban. En la etapa inicial, cuando la densidad de ratas era extrema, las mangostas capturaban fácilmente a las que vagaban solas o estaban debilitadas por la competencia.
Pero cuando las ratas aprendieron la lección de supervivencia, se refugiaron por completo en la noche y subieron a los árboles. Las ratas negras se adaptaron rápido, trasladando sus nidos de los huecos del suelo a las copas altas de las palmeras, donde las mangostas solo podían mirar impotentes. Pero las mangostas necesitaban comer para sobrevivir.
Y en lugar de gastar energía persiguiendo a una rata astuta en madrigueras profundas, descubrieron una fuente de alimento abundante servida en el suelo los animales nativos, que no tenían mecanismos de defensa y nunca habían conocido el concepto de depredador. La catástrofe ecológica comenzó de forma silenciosa, pero brutal.
Primero fueron los reptiles. La serpiente Alsofisater, una especie inofensiva que ayudaba a controlar insectos, fue eliminada por completo en muchas zonas. Los lagartos ameiba, las iguanas ticlura desaparecieron uno tras otro en los estómagos de las mangostas. En especial, el lagarto gigante de Jamaica, una especie única de la isla, se extinguió totalmente a mediados del siglo XIX, coincidiendo con la explosión poblacional de las mangostas.
Luego vinieron las aves. El petrel de Jamaica, conocido por los locales como el pájaro fantasma por sus gritos extraños en la noche, fue la víctima más trágica. Esta ave marina anidaba en madrigueras de tierra en las montañas Blue Mountains. Era torpe en el suelo y no tenía defensas. Las mangostas simplemente entraban en los nidos y devoraban huevos y polluelos.
La última vez que se vio esta especie fue en el año 1879. Fue borrada del planeta en apenas 7 años después de la llegada de las mangostas. Un estudio moderno que analizó el estómago de mangostas en el Caribe reveló una cifra impactante. Solo una pequeña parte de su dieta eran ratas. El resto, 93% eran lagartos, aves, ranas, cangrejos terrestres e insectos nativos.
Los bosques de Jamaica, antes llenos de cantos de aves y coros de ranas, fueron cayendo en un silencio mortal. Los biólogos llamaron a este fenómeno el síndrome del bosque vacío. Los árboles seguían verdes, pero el alma del bosque había sido eliminada. Y no solo en Jamaica, el mismo patrón se repitió en Fiji y en Hawaii. En Hawaii, la introducción de mangostas contribuyó a empujar al menos a ocho especies de aves endémicas al borde de la extinción, incluida la famosa ocanene.

"Clase, partido y dirección", León Trotsky



Conciencia de clase


En su escrito sobre la revolución española titulado "Clase, partido y dirección", León Trotsky denuncia lo que él considera una "trampa dialéctica" de los dirigentes que, tras un fracaso político o una derrota estrepitosa, se lavan las manos culpando a la supuesta "falta de madurez" de las masas. Es un texto demoledor porque desarma el argumento circular de que "las masas fallaron porque no estaban preparadas" y "sabemos que no estaban preparadas porque fallaron". Para Trotsky, decir que el proletariado español no estuvo a la altura es una "clásica maniobra de traidores" que busca ocultar la responsabilidad de quienes tenían el deber de conducir esa fuerza. Él sostiene que la clase obrera demostró un heroísmo y una predisposición para la lucha increíbles, pero que fue maniatada por direcciones que no quisieron o no supieron llevar la revolución hasta el final. Básicamente, les dice que es una cobardía intelectual traspasar la responsabilidad del fracaso a quienes pusieron el cuerpo, cuando el error estuvo en la hoja de ruta que los jefes trazaron. Es un llamado a dejar de subestimar al pueblo y empezar a cuestionar seriamente a las cúpulas que, ante la crisis, prefieren tachar de "inmaduros" a sus seguidores antes que admitir su propia incapacidad.

Trotsky apunta sus dardos principalmente contra las cúpulas del Frente Popular durante la Guerra Civil Española, "esos dirigentes" que, según él, frenaron la revolución para no espantar a las democracias burguesas de Europa. Se refiere específicamente a los líderes del Stalinismo (el PCE), que seguían las órdenes de Moscú y priorizaban ganar la guerra militar antes que hacer la revolución social, y a los sectores del reformismo socialdemócrata (PSOE) y de la burguesía republicana. También incluye en su crítica a los dirigentes anarquistas de la CNT, a quienes acusa de capitular y entrar al gobierno en lugar de tomar el poder cuando las masas tenían el control en las calles de Barcelona. Para Trotsky, todos ellos, al ver el fracaso de la República, terminaron usando el argumento de la "inmadurez del pueblo" para no admitir que sus propias políticas de conciliación y el freno a las colectivizaciones fueron lo que realmente desmoralizó al proletariado y le pavimentó el camino al fascismo de Franco.

jueves, febrero 19, 2026

El cuerpo de la Guardia Revolucionaria Islámica de Irán no solo construyó búnkeres de almacenamiento, diseñaron complejos de lanzamiento operacionales, sistemas ferroviarios automatizados, plataformas de disparo vertical, posiciones listas para lanzar

 


Cultura y Tradición


En lo profundo de las montañas iraníes, 500 m bajo la superficie, el día en que los estrategas militares estadounidenses confrontaron su peor pesadilla, miles de misiles balísticos escondidos en fortalezas de granito, fuera del alcance de cada arma en el arsenal de Estados Unidos. El cuerpo de la Guardia Revolucionaria Islámica de Irán no solo construyó búnkeres de almacenamiento, diseñaron complejos de lanzamiento operacionales, sistemas ferroviarios automatizados, plataformas de disparo vertical, posiciones listas para lanzar

dispersas en cada provincia. Los comandantes estadounidenses estudiaron imágenes satelitales con creciente temor, pero los planificadores del Pentágono cometieron un error catastrófico. Primero, asumieron que solo la profundidad protegía estas instalaciones. Segundo, y creyeron que los puntos de acceso limitados creaban vulnerabilidad.
Tercero, pensaron que las bombas antibúnker podían penetrar. Cuarto, subestimaron la escala nacional de Irán. Quinto, esperaban localizar cada instalación. Sexto, se dieron cuenta demasiado tarde. Estas ciudades de misiles son funcionalmente indestructibles. Junio de 2025, bombarderos B2 estadounidenses lanzaron bombas antibúnker de 30,000 libras sobre la instalación nuclear de Fordo, enterrada a solo 80 m bajo tierra.
No pudieron confirmar la destrucción. Las ciudades de misiles de Irán están seis veces más profundas. Así es como Irán eliminó la ventaja militar más decisiva de Estados Unidos. De Irán, febrero de 2020. El comandante aeroespacial del CRI, Amir Ala Hajizat, se presentó ante el liderazgo militar reunido. Hemos creado bases de misiles en todas las provincias y ciudades a profundidades de 500 m.
Este no fue un anuncio de planes futuros, fue la revelación de infraestructura completada. Durante más de una década, ingenieros iraníes habían estado excavando túneles en cadenas montañosas por todo el país, no construyendo búnkeres, construyendo ciudades. Los comandantes de la Guardia Revolucionaria estudiaron las campañas de bombardeo estadounidenses.
Irak, 1991. Misiles de crucero devastaron instalaciones militares sobre la superficie. Libia 2011. Ataques aéreos de la OTAN obliteraron las fuerzas de Gaddafi en semanas. Siria en curso, municiones de precisión destruyeron objetivos a voluntad. El patrón era inconfundible. La superioridad aérea estadounidense significaba destrucción preventiva.
Instalaciones en superficie equivalían a vulnerabilidad. Los búnkeres reforzados tradicionales ofrecían protección inadecuada. La doctrina militar iraní evolucionó en consecuencia. Todas las instalaciones críticas deben ubicarse a cientos de metros dentro de las montañas, especificaban los documentos de planificación.
Prácticamente indestructibles, con múltiples entradas y salidas. Los ingenieros no excavaron directamente hacia abajo. Tallaron redes de túneles horizontales profundamente dentro de cadenas montañosas, cámaras lo suficientemente grandes para docenas de misiles, sistemas ferroviarios para reposicionamiento rápido, mecanismos de lanzamiento automatizados que requieren tripulación mínima.
Cada instalación recibió protocolos de seguridad idénticos, entradas camufladas dispersas por las caras de las montañas. puntos de acceso falsos para engañar la vigilancia, puertas blindadas separando secciones de túneles, sistemas redundantes de energía y ventilación. Pero el genio estratégico surgió en la arquitectura de la red.
Irán no construyó unas pocas megainstalaciones que pudieran ser catalogadas y atacadas. Construyeron cientos de instalaciones más pequeñas, cada provincia, cada región, ubicaciones clasificadas por seguridad operacional. 25 de marzo de 2025. Los medios estatales iraníes publicaron imágenes. El general Muhammad Bagueri, jefe de Estado Mayor de las Fuerzas Armadas, recorrió una ciudad de misiles recientemente completada.
Las cámaras capturaron interminables corredores de túneles, misiles montados en lanzadores móviles, misiles balísticos Cabar Shakan con alcance de 870 millas, misiles Gather H alcanzando 1243 millas y misiles de crucero de ataque terrestre pavé, todos verticales, todos listos para disparar, todos a 500 m bajo tierra.
Estas instalaciones erupcionarán como un volcán desde las profundidades de la Tierra si los enemigos cometen un error, advirtió Hashad. Las agencias de inteligencia estadounidenses se apresuraron a actualizar las evaluaciones de amenazas, 500 m de granito sólido y roca montañosa. Ese único número revolucionó los cálculos militares regionales.
El arma antibúnker más poderosa de Estados Unidos, el penetrador masivo de artillería GBU57, pesa 30,000 libras. Solo los bombarderos furtivos B2 Spirit pueden cargarlo. El arma fue específicamente diseñada para destruir instalaciones profundamente enterradas. Su profundidad máxima de penetración efectiva, aproximadamente 80 a 90 m a través de roca sólida.
El profesor Raymond Jean Laws en UC Berkley pasó años estudiando la efectividad de los antibúnker. Su investigación reveló verdades incómodas. La roca dura y las irregularidades geológicas impiden que las armas alcancen las profundidades objetivo. Las ondas de choque se desvían. La penetración disminuye exponencialmente con la profundidad, incluso bajo condiciones ideales, inteligencia perfecta, objetivo preciso, impactos directos.

La lucha es la misma en todas partes.

























 Fotos tomadas de la red.

El tío Sam.















 
Fotos tomadas de la red. 

Archivo del blog