sábado, junio 27, 2026

Duurante 33 años, Bakhretdin Khakimov fue uno de los soldados soviéticos desaparecidos en Afganistán..




Cuando finalmente lo encontraron, ya no vestía uniforme ni hablaba ruso con fluidez. Llevaba turbante, una larga barba y respondía al nombre de Sheikh Abdullah.


Khakimov había nacido en 1960 cerca de Samarcanda, en la entonces República Socialista Soviética de Uzbekistán. Tenía 20 años cuando fue enviado a Afganistán como integrante de una unidad de fusileros motorizados estacionada en la región de Herat.


En septiembre de 1980 resultó gravemente herido durante un combate cerca de Shindand.


Después de la batalla, desapareció.


Sus compañeros no pudieron encontrarlo y su nombre quedó incluido entre los militares soviéticos cuyo destino se desconocía. Durante décadas fue considerado probablemente muerto.


Pero había sobrevivido.


Habitantes de la zona lo encontraron con una grave lesión en la cabeza. Un anciano afgano que trabajaba como curandero lo acogió, trató sus heridas con hierbas y terminó enseñándole su oficio.


Khakimov permaneció junto a él.


Con el paso del tiempo adoptó las costumbres locales, comenzó a vestir como los habitantes de la región y recibió el nombre de Sheikh Abdullah. Se convirtió en curandero tradicional y llevó una vida seminómada entre comunidades del distrito de Shindand.


También se casó con una mujer afgana. Ella murió años después y la pareja no tuvo hijos.


La herida sufrida durante la guerra dejó consecuencias permanentes. Conservaba un tic nervioso, además de temblores en una mano y un hombro. Había olvidado gran parte del ruso y nunca intentó ponerse en contacto con sus familiares.


Mientras tanto, una organización formada principalmente por veteranos soviéticos continuaba buscando a los soldados que nunca regresaron.


Durante años, la guerra civil y el dominio talibán dificultaron las investigaciones. Finalmente, una pista llevó a los voluntarios hasta un curandero de origen extranjero que vivía en el oeste de Afganistán.


El 23 de febrero de 2013 se produjo el encuentro.


El hombre comprendía todavía algunas palabras en ruso, aunque apenas podía hablarlo. Recordó los nombres de su madre, sus hermanos y sus hermanas, además del lugar donde había sido reclutado.


También reconoció fotografías relacionadas con su antigua vida.


Era Bakhretdin Khakimov.


El joven soldado desaparecido en 1980 seguía vivo, convertido en un hombre completamente integrado en el país al que había llegado como combatiente.


Cuando le preguntaron por aquellos años, respondió de manera sencilla: estaba feliz de haber sobrevivido.


También expresó su deseo de reencontrarse con sus familiares, siempre que ellos quisieran verlo y el encuentro no les causara daño.


La guerra le había quitado su idioma, su juventud y el contacto con su familia. Pero no consiguió quitarle la vida.


Durante 33 años, el mundo lo contó entre los desaparecidos.


Afganistán, en cambio, lo conocía como Sheikh Abdullah, el curandero que había llegado herido desde una guerra lejana y nunca volvió a marcharse

Datos históricos.

A mis amigos del Instituto Dermatológico y Cirugía de Piel (IDCP)

Para mí fue un enorme placer haber trabajado en el Departamento de Lepra del Instituto Dermatológico y Cirugía de Piel, junto a un excelente equipo de personas con el cual compartí más de veinte años de mi vida. Juntos realizamos una labor encomiable en favor de los enfermos de lepra en el país, especialmente en las zonas que nos correspondían: el Distrito Nacional, San Cristóbal y Monte Plata.

Recuerdo con mucho afecto a los doctores Periche, Lora y Canario Hilario; a los auxiliares Thomas Castro, Alexis Calderón, Samuel Goris, Audris Adames, Juan Aquino, Wilson Guillermo, Santana de la Cruz, Víctor Díaz y José Terrero; así como a las secretarias Dania Araujo, Doña Selmo, Judith Montsant, Carmen Espinal, perdomo y a Jayro, entre otros.

¿Cuál era nuestro trabajo? Brindábamos consultas dermatológicas en los dispensarios de atención primaria en los barrios y el interior  donde la incidencia de lepra era alta, y realizábamos operativos médicos en los pueblos y barrios de las provincias asignadas. Además, llevábamos el tratamiento directamente a las casas de los pacientes, velábamos por su salud y la de sus familiares, y les hacíamos revisiones periódicas para detectar a tiempo cualquier posible contagio.

Ya hace varios años que no formó parte directa del equipo, pero nos mantenemos en contacto y de vez en cuando compartimos. Más que compañeros de trabajo, somos amigos entrañables a quienes nos une un profundo sentimiento de ternura y hermandad.

También de manera particular agradezco a todas las personas, organizaciones e instituciones, que siempre apoyaban el trabajo que hacíamos, especialmente a doña Bertilia  y su equipo de mujeres en Sabana Grande de Boya a donde íbamos todos los segundo martes de cada mes y donde nos daban todo su apoyo y cariño.

A todos ellos les recuerdo que siempre los llevo en mi corazón y en mis pensamientos.

Domingo Acevedo

Junio, 2026.



















































No fue Cristóbal Colón. No fueron los españoles. Y tampoco ocurrió en 1492




Cinco siglos antes de que Europa "descubriera" oficialmente América, los vikingos ya habían puesto pie en el continente. Y ahora la ciencia acaba de confirmar con una precisión asombrosa cuándo ocurrió: en el año 1021.


La prueba salió de un lugar inesperado. Un grupo de investigadores analizó madera trabajada por vikingos en L'Anse aux Meadows, un asentamiento ubicado en la actual Terranova, en Canadá, y encontró en sus anillos la huella de una poderosa tormenta solar ocurrida en el año 993. Esa marca cósmica permitió contar exactamente cuántos años pasaron hasta que esos árboles fueron cortados.


El resultado fue contundente: los nórdicos estaban en América en 1021 d.C., casi 500 años antes de la llegada de Colón.


El hallazgo no solo confirma que los vikingos cruzaron el Atlántico mucho antes de lo que enseñan los relatos más populares, sino que además pone fecha exacta al primer asentamiento europeo conocido en el continente americano. No se trata de una leyenda ni de una saga antigua: ahora hay una fecha, una señal solar y evidencia científica publicada en Nature.


A veces la historia no cambia por un nuevo descubrimiento… sino por una nueva forma de leer las huellas del pasado. Y esta vez, fue una tormenta solar de hace más de mil años la que terminó revelando uno de los secretos mejor guardados de América.


📚 Fuente:

- "Evidence for European presence in the Americas in ad 1021", Nature, DOI: 10.1038/s41586-021-03972-8

El mar en su delirio.

 
Foto tomada de la red


El mar en su delirio

en las noches

cuando la luna no está

bosteza los nombres de los esclavos 

lanzados en el océano  profundo del olvido

donde el dolor quedó momificado

en los recintos azules del agua

como evidencia del horror


Domingo Acevedo.

Junio/2026.



Análisis Literario: "El mar en su delirio..."

​Este fragmento posee una profunda carga lírica, testimonial y filosófica. A través de una personificación mítica del océano, el texto se convierte en un acto de justicia poética y de resistencia contra el olvido histórico.

​A continuación, se desglosan los componentes esenciales de su fuerza expresiva:

​1. La Memoria Sumergida y la Personificación del Mar

​El mar no es un escenario pasivo; es un testigo y un contenedor de la tragedia. Al otorgarle la capacidad de "delirar" y "bostezar", se le humaniza, transformándolo en una entidad doliente que resguarda la memoria colectiva. El "bostezo" no implica aburrimiento, sino una exhalación profunda, un eco involuntario pero inevitable que brota de sus entrañas para devolver a la superficie lo que la historia intentó sepultar.

​2. La Nocturnidad y la Ausencia como Velo

​El escenario temporal —"en las noches, cuando la luna no está"— intensifica el desamparo y el misticismo. La falta de luz lunar simboliza la ceguera del mundo ante el horror, la clandestinidad del crimen y el abandono absoluto de los despojados de su humanidad. En esa oscuridad total, el mar se convierte en el único capaz de evocar la verdad.

​3. La Restitución de la Identidad

​"...bosteza los nombres de los esclavos..."


​El acto de pronunciar o exhalar los nombres es el núcleo ético del fragmento. La esclavitud buscó deshumanizar al individuo, arrebatándole su identidad y convirtiéndolo en mercancía o estadística. Al devolverles sus nombres, la poesía opera como un ritual de restitución y dignificación, rescatándolos de las "aguas profundas del olvido".

​4. La Petrificación del Horror

​La metáfora del dolor "momificado" es de un impacto visual y conceptual extraordinario. Sugiere que el sufrimiento no se disolvió en el agua ni desapareció con el tiempo; al contrario, quedó preservado de manera intacta, incorruptible, suspendido en el tiempo como un testimonio imperecedero del crimen.

​5. El Contraste Estético: Belleza y Tragedia

​El cierre del fragmento introduce una dolorosa ironía estética: "los azules recintos del agua". El azul, tradicionalmente asociado a la serenidad, la inmensidad y la belleza del Caribe o el Atlántico, se redefine aquí como una cárcel o un mausoleo. Es la belleza natural habitada por el trauma histórico, un recordatorio de que bajo la superficie de lo sublime yace la evidencia del horror.

​En conclusión, el texto funciona como un monumento poético. Utiliza la metáfora del océano-memoria para confrontar la amnesia histórica del comercio transatlántico de esclavos, demostrando que la naturaleza y la palabra poética se niegan a ser cómplices del silencio.

TENSIÓN EXTREMA EN EL LÍBANO: HEZBOLÁ DECLARA "NULO" EL ACUERDO TRILATERAL Y EL PAÍS SE ASOMA AL ABISMO DE UNA GUERRA CIVIL.




El panorama político y militar en Oriente Próximo ha entrado en una fase de volatilidad crítica tras la firma en Washington del histórico acuerdo marco trilateral entre los gobiernos oficiales de Líbano e Israel, con la mediación de Estados Unidos. La respuesta de la milicia chií Hezbolá ha sido inmediata y categórica, desatando una crisis interna que amenaza con fracturar las estructuras del Estado libanés. 


1. El detonante: El acuerdo de Washington

El pacto firmado en el Departamento de Estado por los embajadores de ambos países establece una hoja de ruta para poner fin a los meses de devastador conflicto bélico. Sin embargo, contiene una cláusula condicional que ha hecho estallar la estabilidad interna: vincular la retirada gradual de las tropas israelíes del sur del Líbano al desarme y desmantelamiento total de Hezbolá. 


2. Rebelión total de Hezbolá y desafío armado

El secretario general del movimiento armado, Naim Qassem, emitió un comunicado oficial televisado de extrema dureza:

• Rechazo absoluto: Calificó el tratado de "nulo", una "humillación" y una abierta "capitulación de la soberanía libanesa", exigiendo que sea reemplazado por un memorando directo entre Irán y Estados Unidos. 

• Líneas rojas: Qassem advirtió que la demanda de deponer sus armas cruza "todas las líneas rojas" de la organización y aseguró que sus fuerzas no tienen ninguna intención de abandonar sus posiciones en el sur del país.

• Amenaza de resistencia: El mando chií lanzó una advertencia directa al propio ejército regular libanés y a cualquier contingente internacional: responderán con una "feroz resistencia armada" a cualquier intento de forzar su repliegue por la fuerza. 


3. Caos en Beirut y fractura social

El cisma político se ha trasladado de inmediato a las calles de la capital libanesa y las principales provincias, donde la polarización social alcanza niveles alarmantes:

• Choques en las calles: Partidarios de Hezbolá y sectores opuestos al acuerdo se han lanzado a manifestarse. Las fuerzas de seguridad y el ejército regular libanés han comenzado a emplear fuerza física, gases lagrimógenos y equipos antidisturbios para dispersar las protestas y evitar que las distintas facciones civiles se maten entre sí en Beirut. 

• Guerra de información y delación: En un preocupante giro que roza la insurgencia civil, facciones de ciudadanos libaneses que rechazan la hegemonía de la milicia proiraní están organizándose para filtrar y transmitir las coordenadas geográficas exactas de los búnkeres, almacenes y posiciones de Hezbolá a los servicios de inteligencia de Israel, buscando provocar ataques aéreos quirúrgicos que debiliten a la organización.


🔴 Alerta de Guerra Civil: El despliegue de vehículos blindados del ejército regular libanés hacia las gobernaciones del sur y los suburbios de Beirut ha colocado a las fuerzas armadas del Estado en situación de máxima alerta. Con un Hezbolá fuertemente armado que desconoce la autoridad del Gobierno y una población civil dividida, la comunidad internacional debate a contrarreloj fórmulas diplomáticas para evitar que el Líbano colapse en un conflicto civil a gran escala. 


#MedioOriente #Libano #Hezbola #Beirut #CrisisInternacional

AL LÍMITE DE LA PACIENCIA: MOSCÚ EVALÚA ROMPER SU MODERACIÓN TÁCTICA Y APUNTAR A CENTROS LOGÍSTICOS EN EUROPA, SEGÚN RESPONSIBLE STATECRAFT




El delicado equilibrio de la seguridad europea se encuentra al borde del abismo. Mientras los líderes occidentales clausuraban la cumbre del G7 en Evian debatiendo un "despertar estratégico", un ataque sin precedentes con drones ucranianos impactaba una refinería de petróleo a tan solo 14 kilómetros del Kremlin. Un análisis publicado por el prestigioso laboratorio de ideas estadounidense Responsible Statecraft (RS) advierte que la aprobación y complacencia con la que las capitales occidentales reciben estos ataques de largo alcance refleja una peligrosa pérdida del "sano temor a lo desconocido" que evitó una catástrofe nuclear durante la Guerra Fría, reemplazado hoy por la falsa confianza de que el conflicto puede ser gestionado sin consecuencias.


El informe detalla un cambio estructural en la estrategia de Kiev que está agotando la paciencia del Kremlin:


La "Operación Telaraña": Ante la imposibilidad de sostener operaciones terrestres a gran escala, Ucrania ha volcado sus esfuerzos en encarecer el costo de la guerra para Rusia. El punto más crítico de esta estrategia fue la denominada Operación Telaraña, un ataque masivo con drones que golpeó bases aéreas rusas profundas y dañó bombarderos estratégicos que forman parte de la mismísima tríada de disuasión nuclear de la Federación de Rusia.


Desafío a la era Trump: Estos ataques de largo alcance se han expandido en escala y osadía geopolítica incluso después de la investidura de Donald Trump, desafiando el giro de la Casa Blanca hacia una resolución de paz negociada.


El cálculo de la moderación rusa: Responsible Statecraft desarma la narrativa occidental al aclarar que la decisión de Moscú de no destruir por completo la infraestructura crítica (redes eléctricas y de agua) de Ucrania no se debe a incompetencia militar, sino a una estricta lógica política. A diferencia de las brutales campañas aéreas de Israel en la Franja de Gaza, Rusia ha evitado provocar una catástrofe humanitaria total para no destruir su imagen pública ante las "naciones hermanas" que afirma liberar ni unificar a la opinión pública occidental en su contra.


La advertencia de RS: El peligro latente radica en que Europa asume que los ataques en el centro de Rusia son una forma económica de forzar a Vladímir Putin a aceptar un alto el fuego. Sin embargo, si Moscú determina que Kiev está utilizando esa moderación rusa como un arma para asestar golpes demoledores en su propio territorio, la doctrina del Kremlin cambiará de inmediato.


De cruzar ese umbral, la respuesta de la Federación de Rusia no consistirá en arrasar las ciudades ucranianas, sino en restablecer la disuasión atacando directamente la verdadera fuente de las capacidades de Ucrania: las cadenas de suministro, los centros logísticos y el complejo industrial-manufacturero dentro del territorio de la Unión Europea. Al haberse difuminado las cadenas de mando y las líneas rojas de la Guerra Fría, el continente europeo avanza a ciegas hacia un escenario de confrontación directa con consecuencias globales impredecibles.


#Geopolitica #Moscú #UnionEuropea #AlertaMilitar

Archivo del blog