UN DRON DE EE. UU. DESTRUYÓ UN LANZADOR… E IRÁN RESPONDIÓ CON 515 MISILES

La escalada alrededor del Estrecho de Ormuz está mostrando una dinámica cada vez más peligrosa.

Según el análisis del experto en seguridad Andreas Krieg, Estados Unidos habría optado por una operación deliberadamente limitada: un solo dron contra un lanzacohetes iraní, buscando frenar las actividades de minado en Ormuz sin desencadenar una nueva escalada.

La respuesta de Teherán fue completamente diferente.

Según los reportes citados por Krieg, Irán lanzó 515 misiles, atacando objetivos vinculados con Estados Unidos en distintos puntos de la región, incluyendo instalaciones en Jordania, posiciones navales estadounidenses y objetivos en Emiratos Árabes Unidos.

La conclusión de Krieg es contundente:

“Este es un régimen diferente al que vimos en 2023, 2024 y principios de 2025”.

Irán ya no estaría esperando para responder ni limitándose necesariamente a una represalia proporcional.

Y ahí aparece el verdadero problema para Washington.

Si Estados Unidos mantiene una estrategia de ataques periódicos y limitados mientras Irán responde con ataques mucho más amplios, cada nuevo intercambio puede aumentar el riesgo de que la siguiente ronda sea todavía mayor.

Krieg también advierte sobre otro punto estratégico: Irán no necesariamente necesita derrotar militarmente a Estados Unidos para conseguir un resultado favorable.

Puede intentar convertir la presencia estadounidense en el Golfo en un costo político y militar demasiado elevado para sus propios aliados.

¿Por qué?

Porque si los países del Golfo comienzan a sentirse vulnerables, serán ellos quienes presionen a Washington para que reduzca su presencia o negocie.

Un antiguo oficial de la Armada estadounidense llegó a comparar la pérdida de la base naval de Bahréin con “perder un portaaviones”, debido a su importancia estratégica para las operaciones estadounidenses en la región.

Mientras tanto, Arabia Saudita estaría buscando hasta 8.000 millones de dólares en nuevos préstamos, otro indicador de las enormes presiones económicas que la crisis regional está generando.

Y aquí está la pregunta incómoda:

¿Qué ocurre cuando un país tiene suficientes misiles para mantener bajo presión a toda una región, mientras su adversario necesita enormes cantidades de interceptores, combustible, buques y bases para defenderla?

La guerra puede ganarse destruyendo objetivos.

Pero también puede perderse haciendo que el costo de permanecer sea demasiado alto.

Irán parece estar apostando precisamente a eso.

⚠️ La batalla por Ormuz podría terminar siendo menos una cuestión de quién tiene más poder militar y más una cuestión de quién puede soportar durante más tiempo el costo de utilizarlo.

¿Crees que Washington todavía puede controlar la escalada o Irán está consiguiendo convertir el Golfo en una trampa estratégica para Estados Unidos?

La granja humana.

MARCO RUBIO: SENTENCIA POÉTICA PARA UN TRAIDOR .

—Silvio Rodríguez 

Tu nombre, Marco Rubio, resuena en el patio de la historia como el eco vergonzoso de quien vendió su cuna por un escaño. Cada ley que impulsas, cada bloqueo que aplaudes, no es política exterior: es un torniquete apretado lentamente sobre el cuello de tu propia sangre.

El hambre que siembras a distancia, la asfixia económica que celebras en despachos de Miami, se inscriben con tinta invisible en el expediente de un genocidio silencioso que la humanidad no olvidará.

Crees que el poder te blinda, pero el poder que ostentas es un castillo de naipes edificado sobre el dolor ajeno; un destello fugaz en la pantalla del imperio que mañana mismo, cuando el viento cambie de dirección, te barrerá sin piedad.

La cuenta de cobro no llegará en dólares ni en votos, sino en la moneda implacable de la justicia histórica. Tu pedestal se resquebraja con cada paso que das, porque los genocidas nunca encuentran un suelo firme donde reposar.

Mientras te aferras a una agenda que apesta a cadáver de pueblo, el corazón de Cuba late con una fuerza que tus ojos de rencor no pueden ver. Pronto, muy pronto, el silencio oficial se romperá y tu voz de comparsa quedará enterrada bajo el peso de tus propias mentiras. Tu posición de poder se disipará como la neblina al amanecer, y ni tus padrinos políticos podrán salvar del desprecio a quien escupió sobre la mesa de sus ancestros.

Pero, ¡ay, Marco Rubio!, mientras tú te desvaneces en el olvido de los apátridas, la dignidad de Cuba permanecerá intacta, erguida y desafiante ante el huracán. Esa dignidad no la compran tus lobby, no la doblegan tus bloqueos ni la mancillan tus discursos. Arde en cada joven que sueña sin tu permiso, florece en cada madre que alimenta a sus hijos con el coraje que tú no tienes, y resplandece en los pies descalzos que caminan firmes hacia el porvenir.

La Patria no se negocia ni se vende, y aunque tu tiempo en el escenario político se agote entre aplausos artificiales, la estrella solitaria brillará eternamente sobre el pecho de un pueblo que ni el genocidio ni la traición podrán jamás doblegar. 

¡Que la historia te juzgue, que el tiempo te condene, y que la luz de Cuba te deslumbre hasta cegar tu efímera ambición!

Silvio Rodríguez

COREA DEL NORTE AMENAZA CON RESPONDER A EE. UU. CON “LAS MEDIDAS MÁS FUERTES POSIBLES”

La tensión en la península coreana vuelve a subir.

Pyongyang acusó este lunes a Washington de mantener una “política hostil” y advirtió que responderá con las medidas más contundentes posibles. La declaración llegó después de que Estados Unidos reafirmara su objetivo de lograr la desnuclearización completa de Corea del Norte y mientras continúan las actividades militares conjuntas con Corea del Sur y Japón.

Para el régimen de Kim Jong Un, el problema no son únicamente los ejercicios militares.

Pyongyang también acusa a Washington de utilizar la cuestión de los derechos humanos y la exigencia de abandonar su arsenal nuclear como instrumentos de presión.

Y aquí aparece el punto central:

Corea del Norte ya no presenta sus armas nucleares como una carta de negociación. Las presenta como una garantía permanente de supervivencia del Estado.

El Ministerio de Exteriores norcoreano afirmó que sus armas nucleares son una “garantía absoluta” de su soberanía y sostuvo que continuar fortaleciendo sus capacidades nucleares es, desde su perspectiva, la opción para garantizar su seguridad.

Mientras tanto, Estados Unidos, Corea del Sur y Japón mantienen programado el ejercicio militar trilateral Freedom Edge, previsto para septiembre cerca de la isla de Jeju.

Y ahí está la paradoja.

Trump ha intentado reducir algunas maniobras militares con Corea del Sur para facilitar un eventual acercamiento con Kim Jong Un.

Pyongyang, sin embargo, considera insuficiente el gesto.

De hecho, Corea del Norte sostiene que mientras Washington siga exigiendo la desnuclearización, no existe una verdadera modificación de su política hacia el régimen.

El resultado es un círculo bastante peligroso:

Washington exige desnuclearización → Pyongyang fortalece su arsenal → EE. UU., Corea del Sur y Japón aumentan la cooperación militar → Corea del Norte lo interpreta como una amenaza → vuelve a reforzar su capacidad nuclear.

Y cada vuelta del círculo hace más difícil regresar a la situación anterior.

La cuestión más importante ya no parece ser si Corea del Norte quiere abandonar sus armas nucleares.

Todo indica que Pyongyang considera precisamente esas armas como la razón por la que Estados Unidos debe negociar con él.

Y eso choca frontalmente con la posición oficial de Washington.

La pregunta es cuánto tiempo puede mantenerse este equilibrio antes de que alguna de las partes decida cambiar las reglas del juego.

¿Crees que Kim Jong Un realmente estaría dispuesto a negociar su arsenal nuclear, o Corea del Norte ya decidió que sus armas nucleares son permanentes?

De la pág La Granja Humana

Secuencia grafica familiar

Cuando nuestra mayor alegría era  compartir la felicidad de estar   juntos.