domingo, abril 27, 2025

LA LLEGADA DE LOS PRIMEROS NEGROS ESCLAVOS AFRICANOS A TERRITORIO DE SANTO DOMINGO

 LA LLEGADA DE LOS PRIMEROS NEGROS ESCLAVOS AFRICANOS A TERRITORIO DE SANTO DOMINGO Y SU INFLUENCIA EN LA FORMACION SOCIO_ ECONÓMICA Y CULTURAL DE LA REPUBLICA DOMINICANA .

===========================
Pedro Encarnación
A mediado del Siglo XVI la población aborigen en isla de Santo Domingo como consecuencia del martrato a que fueron sometidos los primeros pobladores por los colonizadores Españoles se había prácticamente agotado y la escasa población trabajadora que había podido sobre vivir al yugo y el latigo Español no era lo suficiente para mantener la produción minera y agropecuaria de la Colonia Española de Santo Domingo .
La explotación minera que tenía como fuente principal la búsqueda y extracion de oro y que a su vez constituía la base de sostenimiento económico de la colonia Española también se había desplomado a niveles críticos .
En 1505 se hicieron en la isla de Santo Domingo varios experimentos encaminados a buscar un producto que sustitutuyera la explotación del oro como base económica fundamental para sostener la economía de la Colonia .
Entre los muchos experimentos que hicieron las autoridades de la Colonia para buscar un producto rentable que sustituyera al oro como producto de exportación que pudiera asegurar el sostenimiento de la economia de la Colonia, se destacan; la siembra de Cañas fitolas que se comercializaba mucho en Europa en la época para la elaboración de pulgantes,luego se promovió la siembra de gengibres , tabaco; café, cacao y Caña de azucar con fines de exportacion y para la instalación de una industria licorera criolla.
En 1508 llegaron a la isla de Santo Domingo los Padres Geronimos enviado por la Corona Española para la administración de la Colonia .
Los Padres Geronimos incentivaron en la isla la siembra de la Caña de azúcar y a su vez instalaron con el aupicio de la Corona Española la naciente industria azucarera del Siglo XVI.
El clima tropical de la isla de Santo Domingo y la abundancia de terreno árido contribuyeron a la siembra y cultivo de la planta de Caña de azúcar traída desde las islas Canarias por los Padres Geronimos .
A partir de 1515 se conocieron en la isla los primeros trapiches e ingenios azucareros movidos por fuerza animal , principalmente por bueyes y caballos.
La escasa población trabajadora en la isla y la dureza del trabajo en los nuevos trapiches e ingenios azucareros obligaron a las autoridades Españolas encabezadas por los Padres Geronimos a importar negros esclavos africanos para trabajar en la naciente industria azucarera del Siglo XVI.
A partir de 1518 llegaron a las costas de la isla de Santo Domingo los primeros barcos negreros procedentes de África para trabajar en la naciente industria azucarera .
El comercio y tráfico de negros africanos en el Caribe esta' estrechamente vinculado al nacimiento de la industria azucarera del siglo XVI, y la autorización por la Corona Española de importacion de negros esclavos que fueron traído a gran parte de América para trabajar en la froreciente industria azucarera del siglo XVl.
En las costas de Santo Domingo merodeaban regularmente un montón de barcos negreros que vendían y traficaban con negros en casi todo el Caribe .
Los barcos negreros que merodeaban las costas de la isla de Santo Domingo eran en su mayoría de matrícula Francés , o ingleses , y otros eran propiedad de algunos colonos Españoles que se involucraron directamente en el tráfico y comercio de negros en el Caribe traídos desde África .
El Caribe se corvirtio en un centro de comercio clandestino donde merodeaban muchos contrabandistas , piratas, corsarios , mafiosos y aventureros europeos que hacían todo tipo de negocios ilegales, y en muchas ocasiones esos malos negocios contaban con el apoyo de las autoridades de una y otra potencia Europea de la que se disputaban los territorios de las costas caribeña como fueron Francia, España e Inglaterra.
La parte oriental de la isla conocida como Haití bajo el dominio de Francia se convirtió en la colonia más propera de América , y esa properidad más tarde vino a provocar una rebelión de negros esclavos nunca vista en el continente Americano que trajo cónsigo la Revolución HAITIANA y la expulsión de los amos Franceses del territorio haitiano.
Haití se convirtió en el Mercado Negrero más importantes de América ,y era la colonia que mayor población de esclavos tenía , la cual oscilaba entre 460.000 y hasta 600.000 esclavos en los años de 1560_ 1800 que trabajaban en las plantaciones agricolas, y en los ingenios azucareros de los amos Franceses .
Por la gran cantidad de ingenios azucareros, la inmensa cantidad de ganado vacuno y más de 500.000 negros esclavos produciendo en las factorías y estancias agrícolas haitiana sin tener que pagar ninguna mano de obra a trabajadores , algunos historiadores y economistas latinos y Europeos han llegado a considerar que el 40% del PIB. de la economía de la República de Francia fue sacado de la explotación agrícola y ganadera de la colonia francesa de Saint Domínguez.
La parte Española de Santo Domingo, mientras el Santo Domingo Francés o Haití, tenía hasta 600.000 esclavos , aquí la población esclava no llegaba a los 100.000 esclavos , eso implica la diferencia de la producción agropecuaria entre las dos colonia, y la razón de porque Haití era la colonia más propera de América .
La parte francesa de la isla , o Haití, con la gran producion agropecuaria que existía en ese territorio se convirtió en la colonia más Rica y propeta del mundo pero esa riqueza fue exportada a Frsncia, y llevada a este país de Europa , donde reiteramos se calcula que el 40% del Producto Interno Bruto de la economía Francés fue sacada de Haití.
El comercio Trasantlantico de negros
era el que se realizaba entre África y América , que luego se convirtió en un comercio triangular .
Para el transporte y tráfico de negros en el comercio Trasantlantico entre África y América fueron fabricados cientos de Miles de Barcos Negreros que trasladaban los negros capturados y comprados en África en condiciones infrahumana.
Las condiciones de higiene de los Barcos Negreros llegaron a provocar un sinnúmero de enfermedes que ocasionaron la muerte de aproximadamente entre el 15 y 33% de los negros que eran trasladados desde África hacia el nuevo continente.
Las embarcaciones medianas llegaron a trasladar entre 120 y 140 negros Mandingas, o Maníes y de otras Tribus, mientras que los barcos grande trasladaban hasta 220 negros africanos .
Los negros de la tribus de los Mandingas de África fueron más llevado y vendido en los Estados Unidos que en las islas Caribeñas , estos negros se adataban más a la temperatura baja y al clima norteamericano pero siempre mantenían un deseo de fuga insaciable que mantenían al asecho a los esclavistas y amos blancos de las colonias Americanas .


Tomado de la red.

Cómo los coreanos ayudaron a liberar la región de Kursk

 

‼️Ésta alianza militar (Korea del Norte 🇰🇵-Rusia🇷🇺) los hace invencibles. Liberar la región de Kursk (Ucrania) no fue fácil pero los objetivos fueron alcanzados. 👏👏🇷🇺🇰🇵‼️
💥 Cómo los coreanos ayudaron a liberar la región de Kursk. 🇷🇺 🌿 🇰🇵 💥 🇺🇦
Hasta ahora, Rusia no había confirmado ni negado la presencia de tropas norcoreanas en la línea del frente, hasta que Putin felicitó a las tropas participantes en la liberación de Kursk y Maria Zakharova lo hizo público mediante una comunicación oficial, refrendada luego por el Ministerio de Defensa Ruso .
Por lo general, los rusos no lo hicieron porque no estaban obligados a informar a nadie, tratándose de una cuestión de relaciones y acuerdos bilaterales de los dos países.
Desde un inicio Occidente comenzó a especular, Corea del Sur a gritar, informando verdades y falsas noticias. Mientras tanto, las unidades coreanas comenzaron a llegar gradualmente a Rusia durante la epopeya de Kursk.
Al principio, los militares norcoreanos, fueron uniformados y armados, recibiendo la preparación en campos de entrenamiento, dónde se familiarizaron con las tácticas de combate modernas, dominaron las habilidades de control de drones y se familiarizaron con las realidades del campo de combate, de la zona donde iban a operar.
Luego los “combatientes buriatos ”, como los llamaban los militares rusos en tono de broma y con fines conspirativos, fueron trasladados a la región de Kursk. Vivían en el campo para no ser vistos. Al principio mantuvieron la tercera línea, luego la segunda, después los probaron en fortificaciones y, finalmente, en asaltos.
Los soldados coreanos se distinguieron por su coherencia, disciplina, fatal desprecio por la muerte y notable resistencia. Es comprensible, pues en su mayoría son chicos jóvenes, fuertes, motivados y bien entrenados en su país natal. Especialmente porque provenían de unidades de las Fuerzas de Operaciones Especiales...








Tomado de la red.

La marcha patriótica del 27 de abril del 2025.


‌Hoy en la marcha en conmemoración del 60 aniversario de la guerra de abril del 1965, saliendo de la plazoleta la Trinitaria hasta el parque Independencia, una unidad de los Linces, de la policía nacional en complicidad con la vieja orden, tiro a la salida de la marcha, algunas bombas lacrimógenas con la intención de dividirla.
‌Los trabajadores cañeros quedaron atrapados entre el humo de las bombas y la marcha y no pudieron seguir marchando.
‌Sin otros contratiempos la marcha hizo el recorrido estipulado, siempre bajo la provocación policial y una unidad del ejército nacional asignada a migración, fuertemente armada, parece que iban para una guerra.
‌Al llegar al parque Independencia este se encontraba fuertemente acordonado por efectivos militares y policiales, y hasta franco tiradores tenían en lo alto del baluarte Trinitario.
‌En la parte norte del parque Independencia custodiados por la policía estaba la vieja orden vociferando sus consignas de odio contra la marcha.
‌Lo importante de esto es que no nos dejamos intimidar, ni de la policía, ni de la vieja, apestosa y manida orden.
‌Llegamos al parque independencia a pesar de los obstáculos y las provocaciones e hicimos nuestra actividad de recordación a la gesta heróica de abril del 1965, como un recordatorio de que en la unidad, es que está la fuerza.
‌Antes las agresiones después de finalizada la marcha de la vieja orden, a los compañeros que iban en busca de sus transportes y a los compañeros del PCT/Miuca, en su local, debemos estar claros, que sí no luchamos unidos, nos matarán separados.
‌Domingo Acevedo.
‌Abril/2025.












La policía en un intentó detener la marcha por el 60 aniversario de la g...

Salida de la marcha por el 60 aniversario de la guerra de abril, hoy dom...

El pueblo unido jamás será vencido.

sábado, abril 26, 2025

Ellos los de siempre,los imprescindibles.



















 

28 de abril de 1965: segunda invasión militar norteamericana en República Dominicana

 

Historia

Por Nassar Echeverria

El 30 de mayo de 1961, fue asesinado, mediante una conspiración cívico-militar auspiciada por Estados Unidos, el dictador Rafael Leónidas Trujillo, quien había logrado mantenerse en el poder durante 31 años. En febrero de 1962, se realizaron elecciones y Juan Bosch fue elegido presidente, pero su gobierno duró apenas algunos meses, fue derrocado por un golpe de Estado y sustituidos por varias inestables juntas de gobierno o triunviratos militares.

La primera junta provisional, presidida por Víctor Elby Viña Román, duró solamente un día. La segunda junta de gobierno, estuvo presidida por Emilio de los Santos (setiembre-diciembre de 1963) y duró apenas tres meses. Y la tercera junta de gobierno, presidida por Donald Reid Cabral, duró año y medio (diciembre de 1963 a abril de 1965).

Bajo el gobierno de Reid Cabral,  se inició una lucha por el poder entre sectores leales al presidente Bosch, encabezados por el coronel Francisco Alberto Caamaño Deñó, y el sector que apoyaba a Reíd Cabral.

Intento de restituir a Juan Bosch en la presidencia

El 24 de abril de 1965 se produjo un contra golpe, con la intención de restituir a Bosch en el poder, quien se encontraba exiliado en Puerto Rico. Reid Cabral fue hecho prisionero el 25 de abril, lo que encendió las alarmas en Estados Unidos.

Este levantamiento militar, fue encabezado por oficiales jóvenes del ejército, autodenominados «constitucionalistas». Este levantamiento militar dividió a las fuerzas armadas en dos bandos. En los hechos hubo dos juntas de gobierno, la “constitucionalista” y la “lealista”. La junta de gobierno constitucionalista estuvo presidida, primero por Jose Molina Ureña (duro solo dos días) y después fue presidida por el coronel Caamaño Deñó. Este sector reflejaba a las masas populares que se habían identificado con las propuestas reformistas de Juan Bosch.

La junta de gobierno “lealista” estuvo presidida por el general Pedro Bartolome Benoit (duro una semana) y después por el general Antonio Imbert, sobreviviente del grupo que había ajusticiado al dictador Rafael Leónidas Trujillo. Este sector representaba los intereses de la casta militar, la oligarquía y contaban con el apoyo de Estados Unidos.

Hubo una dualidad de poderes que se reflejó en dos juntas de gobierno que luchaban militarmente en las calles, por el poder. La guerra civil estalló

Se inicia la segunda intervención militar norteamericana

República Dominicana sufrió una primera intervención militar norteamericana en el periodo 1916-1924, con el objetivo de aplastar a fuerzas rebeldes nacionalistas. La segunda invasión se produjo el 28 de abril de 1965, cuando una fuerza anfibia de la Infantería de Marina de los Estados Unidos, desembarca por los primeros 500 soldados de un total de 20,000.

El presidente Lyndon B. Johnson justificó su decisión de invadir Republica Dominicana: “El movimiento revolucionario tomó un giro trágico. Líderes comunistas, muchos de ellos entrenados en Cuba, viendo una posibilidad para aumentar el caos, de ganar posiciones, se han unido a la revolución. Ellos adquirieron cada vez más control. Y lo que comenzó como una revolución democrática popular..., muy pronto cambió y fue tomada efectivamente v colocada en las manos de urna pandilla de conspiradores comunistas.

Muchos de los líderes originales de la rebelión buscaron refugio en embajadas extranjeras porque habían sido despojados por otras fuerzas nocivas. La revolución estaba ahora en otras y peligrosas manos”

El gran argumento de Jhonson para justificar la invasión fue que el sector “constitucionalista” estaba controlado por los comunistas que habían sido entrenados en Cuba, cuya revolución apenas cumplía dos años y medio de vida.

El triste papel de la OEA

Ellsworth Bunker, embajador norteamericano ante la Organización de Estados Americanos (OEA) en su informe ante el Consejo Permanente de esa organización, “señaló que un grupo mixto de rebeldes civiles y militares controlaban Santo Domingo y que el movimiento se encontraba en manos de la extrema izquierda, posiblemente comunistas».

El Consejo Permanente aprobó la constitución de una «comisión investigadora y pacificadora», la que concluyó que había que constituir una Fuerza Interamericana de Paz (FIP), decisión que fue adoptada el 6 de mayo de 1965. México, Uruguay, Ecuador, Perú y Chile votaron en contra de la FIP, y Venezuela se abstuvo.

Con la resolución de la OEA no solo se avaló la intervención norteamericana, sino que también Estados Unidos logro arrastrar a la mayoría de países de América Latina a enviar tropas a Republica Dominicana

Caamaño Deñó elegido presidente provisional

Mientras la guerra civil se recrudecía, desembarcaban los marines para respaldar al sector “lealista”, el 4 de mayo el Congreso eligió al coronel Caamaño Deñó como presidente provisional.

Surgieron las propuestas de alto al fuego e inicio de negociaciones, con el objetivo de evitar el triunfo militar del coronel Caamaño Deñó. Pero la guerra civil se intensificó a pesar de la invasión norteamericana y la participación de la FIP. Todas las propuestas de alto al fuego eran irrespetadas. Santo Domingo, ciudad capital de República Dominicana, había sido dividida en dos sectores, cada uno en manos de bandos opuestos.

La Comisión Ad Hoc de la OEA

Pero no toda la OEA apoyó la invasión, y en el conjunto de América Latina se iniciaron movilizaciones contra la intervención norteamericana y la participación de la FIP en República Dominicana.

Por esta razón, el 2 de junio de 1965, la décimo cuarta sesión plenaria de la OEA creó una Comisión Ad Hoc que actuaría como mediador entre los bandos en lucha. En las dos semanas posteriores a su creación, la Comisión Ad Hoc estableció contactos con ambos bandos en lucha, proponiendo la creación de un gobierno provisional conjunto, es decir, regresar a la inestable situación antes del contra golpe del 24 de abril.

El 18 de junio, la Comisión Ad Hoc de la OEA sometió a consideración de  los bandos en lucha,  la "Declaración al Pueblo Dominicano”, que contenía 6 propuestas, siendo las más importantes las siguientes: “1. La celebración de elecciones generales con supervisión [de la OEA] en un período de seis a nueve meses. (…) 3. La terminación inmediata de la lucha armada... 4. La rendición a la [OEA] de todas las armas en manos de la población civil (…) 6. La formación de un Gobierno Provisional que conduciría al país a elecciones y la preparación de un Acta Institucional que serviría como carta constitucional provisional..”

EL documento no fue suscrito por los bandos, aunque el sector de Caamaño Deñó aceptó todos los puntos, excepto el desarme de la población civil, debido a que tenía el control sobre las milicias populares.

Después de intensas negociaciones, el 9 de agosto el Comité ad hoc de la OEA presentó una nueva propuesta de arreglo, titulado “Acta de Reconciliación Dominicana”, la que consistió en formar un Gobierno Provisional presidido por el empresario Héctor García Godoy, la aprobación de una amnistía general, y el desarme de los civiles ya no ante la OEA sino ante el nuevo gobierno provisional.

El 31 de agosto fue aceptada por el coronel Caamaño Deñó y firmada por la junta de gobierno constitucionalista, el "Acta de Reconciliación Dominicana", pero con una reserva sobre la determinación del retiro de la Fuerza de Paz, y por las Fuerzas Armadas y la Policía Nacional en lugar del Gobierno de Reconstrucción Nacional del general Imbert, ya que éste se rehusó a firmar y había renunciado el día anterior. Ese mismo día fue firmada el "Acta Institucional", que fue negociada secretamente entre los bandos en lucha, y describía la organización del Gobierno Provisional, el sistema de libertades fundamentales, y la organización del futuro proceso electoral

El 3 de septiembre, el coronel Caamaño Deñó renunció a la presidencia provisional para permitir que el gobierno de Héctor García Godoy asumiera sus funciones.

Convocatoria a elecciones generales

Conforme el acuerdo político que puso fin a la guerra civil, y que implico la rendición política del sector liderado por Caamaño Deñó, las elecciones generales fueron convocadas para el  1º de junio de 1966, las que se llevaron a cabo bajo el control de la FIP. En esas elecciones resultó ganador Joaquín Balaguer, quien una  vez que asumió la presidencia solicitó el retiro de la FIP, las que se retiraron el 21 de septiembre de 1966.

El asesinato de Caamaño Deñó

El coronel Francisco Alberto Caamaño Deñó no fue derrotado militarmente, sino políticamente, a través de los mecanismos traicioneros de la OEA. Tiempo después, al parecer, consciente de su error, Caamaño Deño intentó continuar la lucha militar contra el gobierno de Balaguer, creando una guerrilla que no logró el apoyo de los partidos de oposición, ni logró crear una base social semejante a la que hubo durante la guerra civil de 1965.

En un intento de repetir la experiencia de Fidel Castro con el Granma, Caamaño Deñó desembarcó en República Dominicana el 2 de febrero de 1973 junto a Claudio Caamaño, Hamlet Hermann, Toribio Peña Jáquez, Juan Ramón Payero Ulloa, Mario Nelson Galán Durán, Alfredo Pérez Vargas, Eberto Lalane José y Ramón Euclides Holguín Marte.

Cuando la noticia del desembarco se supo, Balaguer ordenó aniquilar al grupo guerrillero. Caamaño fue capturado a las 2:00 de la tarde del 16 de febrero de 1973 y ejecutado a las 5:00 de la tarde.


Tomado de la red. 

Profanación de Abril: La Marcha Ultranacionalista que Deshonra el Himno Constitucionalista*


Santo Domingo, 24 de abril de 2025 — Hoy, frente al Palacio Presidencial, un grupo de ultranacionalistas marchó cantando el “Himno a la Revolución Constitucionalista” para protestar contra la supuesta “haitianización” de la República Dominicana, mancillando la fecha sagrada del 24 de abril, cuando hace 60 años comenzó la Guerra de Abril de 1965.
Con atuendos que evocan las SS nazis y un discurso cargado de racismo y xenofobia, los manifestantes traicionaron el legado de los constitucionalistas, quienes lucharon contra toda injerencia extranjera por una patria inclusiva.
Aunque regularizar o deportar a migrantes ilegales es un tema legítimo de debate, mancillar el himno y la fecha de Abril para promover odio antihaitiano es una afrenta imperdonable.
La hipocresía de estos sectores, que en una marcha anterior lucieron gorras de Trump y banderas de Israel, revela que su “patriotismo” es selectivo y no una defensa genuina de la soberanía.
*Una Afrenta al Legado de 1965*
El “Himno a la Revolución Constitucionalista”, compuesto por Aníbal de Peña, y la fecha del 24 de abril son símbolos de la lucha de 1965, cuando dominicanos defendieron la democracia tras el golpe contra Juan Bosch y resistieron la invasión de 42,000 marines estadounidenses (TIME, 1965). Los constitucionalistas no solo combatieron el autoritarismo interno, sino toda forma de injerencia extranjera, soñando con una nación libre y justa para todos. Usar este himno y esta fecha para una marcha impregnada de odio, liderada por convocantes que visten como las SS nazis —símbolo de genocidio y supremacía racial— es una profanación que deshonra a los caídos.
La marcha, organizada por sectores de derecha, se centró en la narrativa de la “haitianización”, un término racista que perpetúa el mito de una invasión haitiana, ignorando la interdependencia económica entre ambos países (Nueva Sociedad, 2019). Este discurso, con raíces en la Masacre del Perejil de 1937, que mató a entre 9,000 y 20,000 haitianos, y en textos como La isla al revés de Balaguer, estigmatiza a los haitianos y dominicanos de ascendencia haitiana.
Los tintes xenófobos y racistas de los convocantes, evidenciados por sus atuendos nazi-inspired, no tienen cabida en el espíritu de Abril, que abogaba por la justicia universal.
*Regularización vs. Odio: Dos Debates Distintos*
Es razonable discutir políticas migratorias, como la regularización o deportación de migrantes ilegales, en el marco del respeto a la ley y los derechos humanos. La migración haitiana, impulsada por la crisis humanitaria en Haití, requiere soluciones equilibradas que reconozcan la soberanía dominicana sin caer en la deshumanización. Sin embargo, este debate es completamente distinto a mancillar el himno y la fecha de Abril para promover un discurso de odio.
Los constitucionalistas no habrían respaldado una causa que excluye y demoniza a un pueblo vecino, especialmente cuando ellos mismos enfrentaron la opresión extranjera. La marcha de hoy no fue sobre política migratoria, sino sobre racismo disfrazado de patriotismo, liderado por figuras que evocan el autoritarismo nazi.
*La Hipocresía de un Patriotismo Selectivo*
Los héroes de 1965 lucharon contra toda injerencia extranjera, especialmente la de Estados Unidos, que ocupó la Dominicana en 1916-1924 y 1965 (NACLA, 2022). Sin embargo, los convocantes de esta marcha, que en un evento anterior lucieron gorras de “Make America Great Again” y banderas de Israel (X, 2024), muestran una contradicción alarmante. Apoyan a Donald Trump, presidente del país que aplastó la revolución de Abril, y a Israel, acusado por Amnistía Internacional de cometer genocidio en Gaza, con más de 44,000 palestinos muertos desde 2023 (Amnesty, 2025).
Este respaldo a potencias opresoras contrasta con su silencio ante injerencias directas en la soberanía dominicana, como la confiscación de un avión venezolano por el canciller norteamericano en 2022 o las presiones de Mike Pompeo sobre Danilo Medina en 2020 (El Confidencial, 2025).
Si estos manifestantes fueran patriotas como los constitucionalistas, condenarían toda intromisión extranjera, no solo la migración haitiana. Su enfoque unilateral, centrado en un grupo racializado, evidencia que su causa no es la soberanía, sino el racismo estructural, perpetuado por políticas como la Sentencia 168-13 de 2013, que desnacionalizó a miles de dominicanos de ascendencia haitiana, y las deportaciones masivas bajo Luis Abinader (Latin America Bureau, 2022).
*Un Llamado al Patriotismo Genuino*
La marcha de hoy, con sus vestimentas dizque militares, porque se creen paramilitares y su lider es admirador de Hitler, y su apropiación del himno y la fecha de Abril, no fue un acto de patriotismo, sino una burla al sacrificio de 1965.
Los constitucionalistas defendieron una patria para todos, sin distinción de raza o procedencia, y rechazaron toda forma de opresión. Un verdadero patriota abordaría la migración con humanidad, condenaría el genocidio en Gaza y rechazaría injerencias como las de Pompeo o el canciller norteamericano. Como afirmó el activista Narciso Isa Conde, el nacionalismo que divide es una herramienta para perpetuar el poder (2022).
La República Dominicana no se fortalecerá con xenofobia, sino honrando el legado de Abril: una nación inclusiva que lucha por la justicia universal.
*O se es patriota como los constitucionalistas, contra toda opresión, o se es un xenófobo racista.*
Multimedios LZO; La Agencia de Prensa
24/4/2025

Tomados de la red.

Archivo del blog